Ухвала

від 22.06.2020 по справі 569/13076/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/13076/19

1-кс/569/3466/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ Головногоуправління Національноїполіції вРівненській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні, де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що службові особи Служби автомобільних доріг у Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби та з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ТОВ «Євро Плюс Буд» та ТОВ «Олександрія Кепітал», задля привласнення бюджетних грошових коштів, здійснили умисні дії щодо розтрати бюджетних коштів.

27.03.2018 року Службою автомобільних доріг у Рівненській області в особі начальника ОСОБА_6 та директором ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_7 укладено договір №4 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 11999990,0 грн.

Встановлено, що САД у Рівненській області на рахунок ТОВ «Олександрія Кепітал» за виконані роботи перераховано 3401544,4 грн.

-04.07.2018 авансовий платіж в розмірі 599999,50 грн;

-09.08.2018 платіж за виконані роботи згідно акту в розмірі 1001544,70 грн;

-15.08.2018 авансовий платіж в розмірі 1800000,00 грн.

Листом №12/2263 від 31.10.2018 року, спираючись на зрив графіків виконання робіт та на суттєве відставання від строків надання послуг Служба автомобільних доріг у Рівненській області розриває договір про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів №4 від 27.03.2018 року укладений з ТОВ «Олександрія Кепітал» з 15.11.2018, при цьому бюджетні зобов`язання за договором становлять 3401544,4 грн.

Надалі, 02.11.2018 року САД у Рівненській області оголошено нову процедуру закупівлі з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище Рівне Старокостянтинів, переможцем якої за результатом конкурсу виявилось ТОВ «Євро Плюс Буд».

Так, 04.12.2018 року Службою автомобільних доріг у Рівненській області в особі начальника ОСОБА_6 та директором ТОВ «Євро Плюс Буд» ОСОБА_8 укладено договір №33 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту мосту на 50+589 км автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 4014726,95 грн.

Надалі додатковою угодою №1 від 27.12.2018 року договірну ціну робіт було зменшено до 3108162,24 грн.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт № 73/1 від 26.12.2018 року Службою автомобільних доріг у Рівненській області на рахунок ТОВ «Євро Плюс Буд» перераховано кошти в повному обсязі, а саме 3108162,24 гривень, проте аналізуючи перелік виконаних робіт, встановлено, що аналогічні роботи були виконані ТОВ «Олександрія Кепітал» протягом квітня-жовтня 2018 та оплачені САД у Рівненській області.

22.05.2019 року Службою автомобільних доріг у Рівненській області з метою легалізації раніше привласнених бюджетних коштів, оголошено відкриті торги на здійснення поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на загальну суму 18009000,00 грн. технічне завдання з якого передбачає роботи, які були вже виконані в 2018 році.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 191 КК України - привласнення майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2019 року при здійсненні обшуку в Службі автомобільних доріг у Рівненській області, в службовому кабінеті заступника начальника САД ОСОБА_9 були вилучені чорнові записи, де зазначено обсяги робіт, за які оплачено кошти для ТОВ «Олександрія Кепітал». Однак, було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» жодних робіт не виконувало та задля досягнення свого злочинного умислу приховало усі наявні в установі документи щодо здійснення поточного середнього ремонту мосту на км. 50+589 Городище-Рівне-Старокостянтинів.

Оперативним шляхом встановлено, що за місцем проживання засновника та кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «Олександрія Кепітал» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 - знаходяться чорнові розрахунки та записи про фактично виконані роботи на мосту на км. 50+589 автомобільної дороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, записи про обсяги робіт, які оплачені та не виконані підрядниками, форми КБ-2В, тендерна документація, листування між САД в Рівненській області та ТОВ «Олександрія Кепітал», електронні носії інформації, кліше (печатки/штампи), номери телефонів, адреси проживання та контактні дані осіб, які здійснювали ремонт мосту на км 50+589, та інші документи, які стосуються вказаного кримінального провадження.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

З метою відшукування вищезазначених предметів та документів, їх виявлення та вилучення для повного, всебічного розслідування кримінального провадження необхідно провести обшук в житловому приміщенні, де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019180000000189 від 27.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки № 213347896 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: протоколом допиту свідка, проведеним у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться в житловому приміщенні, де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання стороникримінального провадження№ 12019180000000189від 27.06.2019р. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому приміщенні, де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_10 .

Обшук провести з метоювідшукання тавилучення речейта документів,що стосуються послуг з поточного середнього ремонту мосту на км 50+589 автомобільної дороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів за період з 01.01.2017 року по даний час, які можуть являтися речовими доказами, зокрема: чорнові розрахунки та записи про фактично виконані роботи на мосту на км. 50+589 автомобільної дороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, записи про обсяги робіт, які оплачені та не виконані підрядниками, форми КБ-2В, тендерна документація, листування між САД в Рівненській області та ТОВ «Олександрія Кепітал», електронні носії інформації, кліше (печатки/штампи), номери телефонів, адреси проживання та контактні дані осіб, які здійснювали ремонт мосту на км 50+589.

Встановити строк дії ухвали терміном на 15 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1