Ухвала

від 22.06.2020 по справі 910/4259/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.06.2020справа № 910/4259/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/4259/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкаське спеціалізоване управління 525 (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 145; ідентифікаційний код 35220972)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання частково недійсним рішення від 26.12.2019 №98-р/тк,

за участю представників:

позивача - Лаврика С.В. (довіреність від 21.01.2019 № б/н);

відповідача - Тищенка А.В. (довіреність від 16.10.2019 №131),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаське спеціалізоване управління 525 (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (далі - АМК) від 26.12.2019 №98-р/тк Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №20-26.13/23-17 (далі - рішення №98-р/тк) в частині, що стосується Товариства, а саме:

- пункту 1, яким визнано, що фізична особа-підприємець Сук Сергій Володимирович, фізична особа-підприємець Гончаренко Альона Юріївна, фізична особа-підприємець Ларіонова Ірина Миколаївна, приватне підприємство Астра-98 (далі - ПП Астра-98 ), Товариство, приватне підприємство Мастер Фасіліті (далі - ПП Мастер Фасіліті ) і фізична особа-підприємець Прилепський Сергій Михайлович вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції , у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю послуги з прибирання підмітання вулиць [оголошення №094987, оприлюднене на веб-порталі Уповноважено органу, бюлетень від 05.04.2016 №65 (05.04.2016)], проведених Департаментом економіки розвитку Черкаської міської ради;

- пункту 5, яким за порушення, зазначене в пункті 1 рішення №98-р/тк, накладено штраф на позивача у сумі 7 529 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №98-р/тк є незаконним та необґрунтованим, оскільки відсутні прямі докази узгоджених антиконкурентних дій ФОП Сука С.В., ФОП Гончаренко А.Ю., ФОП Ларіонова І.М., ПП Астра-98 , Товариства, ПП Мастер Фасіліті та ФОП Прилепського С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/4259/20; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/4259/20 на 22.06.2020; продовжено АМК строк до 08.06.2020 для подання суду відзиву на позов з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу та копій матеріалів справи №20-26.13/23-17, які мають значення для розгляду даної справи по суті.

09.06.2020 АМК подавв суду копій матеріалів справи №20-26.13/23-17, які мають значення для розгляду даної справи по суті (на 1 диску) та відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що: в антимонопольній справі №20-26.13/23-17 встановлено взаємозв`язки ФОП Сука С.В., ФОП Гончаренко А.Ю., ФОП Ларіонова І.М., ПП Астра-98 , Товариства, ПП Мастер Фасіліті та ФОП Прилепського С.М.; електронне листування між учасниками Торгів, використання одних і тих же засобів зв`язку (телефон та e-mail), обмін інформацією та надання ФОП Сука С.В., ФОП Гончаренко А.Ю., ФОП Ларіонова І.М., ПП Астра-98 , Товариства, ПП Мастер Фасіліті та ФОП Прилепського С.М. ідентичних документів у тендерних пропозиціях; доведено, що ФОП Сука С.В., ФОП Гончаренко А.Ю., ФОП Ларіонова І.М., ПП Астра-98 , Товариства, ПП Мастер Фасіліті та ФОП Прилепського С.М. вчинено порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону, у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів; позивачем не доведено обставин, на які він посилається як на підстави для визнання частково недійсним рішення №98-р/тк.

У підготовче засідання 22.06.2020 з`явилися представники позивача та відповідача/

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.06.2020 зазначив про те, що позивачем на адресу суду надіслано відповідь на відзив.

Суд повідомив представників позивача та відповідача про те, що станом на 10 год. 39 хв. в автоматизованій програмі Діловодство спеціалізованого суду відсутня інформація про надходження до суду відповіді на відзив від позивача.

Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 22.06.2020 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Суд повідомив представника відповідача про те, що у разі подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив, судом буде враховано вказані заперечення під час розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 20.07.2020.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4259/20 до судового розгляду по суті на 20.07.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко