Ухвала
від 25.06.2020 по справі 911/1687/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1687/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк , м. Київ

до ОСОБА_1 , Київська область

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі - позивач, АТ КБ Приватбанк ) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 500 000,00грн. Крім того, позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що АТ КБ Приватбанк визначив відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 .

У ч. 6 ст. 176 ГПК України, зокрема, зазначено, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання зазначеного положення, судом здійснено запит від 12.06.2020 №911/1687/20 до Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Баришівської селищної ради та до Відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради щодо встановлення відповідного місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Проте, станом на 25.06.2020 відповідей на вказані запити суду не надходило.

За таких обставин, з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне повторно звернутись до вищевказаних органів із запитом щодо встановлення відповідного місця проживання (перебування) відповідача та відкрити провадження у даній справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач звертається із позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2020. Як зазначає АТ КБ Приватбанк у позові, ОСОБА_1 є поручителем за виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Юністрейд (далі - ТОВ Юністрейд ), які випливають із вказаного кредитного договору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ Юністрейд , а відтак вважає за необхідне залучити його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 50, 162, 164-165, 176-178, 234-235 ГПК України та ураховуючи правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/1733/20, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.07.2020 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Юністейт (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 65, офіс 2д, ідентифікаційний код 40081436).

5. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

6. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ВІДПОВІДАЧУ:

до 14.07.2020 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України .

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

до 14.07.2020 - письмові пояснення щодо позовної заяви подані у відповідності до ст.168 ГПК України.

7. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

8. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 25.06.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.06.2020.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено25.06.2020
Номер документу90024229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1687/20

Рішення від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні