Ухвала

від 24.06.2020 по справі 915/839/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2020 року Справа № 915/839/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Перспектива Агро" (55110, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с. Мазурове, вул. Щербатого, 73; ідентифікаційний код 38442924)

до відповідача: Фермерського господарства "Мазурівське" (55110, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с. Мазурове, вул. Щербатого, 42; ідентифікаційний код 31421625)

про: стягнення 173 093,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

19.06.2020 Фермерське господарство "Перспектива Агро" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.06.2020 (вх. №7358/20), в якій просить стягнути з Фермерського господарства "Мазурівське" 173093,82 грн., з яких: понесені витрати зі сплати орендної плати в розмірі 17599,00 грн., понесені витрати зі сплати правової допомоги в розмірі 8000,00 грн., неотриманий дохід за 2017 рік у розмірі 61443,20 грн., неотриманий дохід за 2018 рік у розмірі 86051,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак позовна заява б/н від 13.06.2020 не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки в п. 1 переліку додатків вказано: "квитанція про сплату судового збору", а фактично надано: дублікат квитанції № 0.0.1728185345.1 від 06.06.2020 про сплату судового збору. Окрім того, до позовної заяви додано документи, які не вказано в переліку додатків, а саме:

- додаток № 1 до договору оренди землі № К-1 від 28.10.2016 року (копія);

- акт прийому-передачі земельної ділянки від 28.10.2016 до договору оренди землі №К-1 від 28.10.2016 року (копія);

- лист № 4300/14.13-36 від 13.09.2018 (копія);

- лист № 4687/14.13-36 від 25.10.2018 (копія);

- лист № 479/1049/16-ц/2225/18 від 16.05.2018 (копія).

Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 19.06.2020;

2) позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3) позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що суперечить вимогам п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

4) позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав , що суперечить вимогам п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

5) позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи , оскільки у якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача та третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано описи вкладення у цінний лист від 13.06.2020, з яких вбачається, що на адресу відповідача та третіх осіб надіслана позовна заява від 13.06.2020 на 5 аркушах та копії документів на 45 аркушах. При цьому позивачем не зазначено, які саме копії документів було направлено, внаслідок чого господарський суд не має можливості переконатись у тому, що відповідачеві та третім сторонам направлено копії саме доданих до позовної заяви документів.

6) позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано доказів, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку; копію договору оренди землі, укладеного між відповідачем та ОСОБА_1 ; докази, що підтверджують вирощування відповідачем на спірній земельній ділянці у 2017 та 2018 роках соняшнику.

Крім того , додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином .

Так, у відповідності до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як визначено ч. 4 вказаної статті, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

Разом із тим, позивачем до позовної заяви в якості додатків додано копії документів, які не містять дати засвідчення останніх.

Крім того в позовній заяві позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), але не обґрунтовано на яких підставах належить залучити вказаних третіх осіб до участі у справі відповідно до вимог ст. 50 ГПК України та не зазначено на які права чи обов`язки таких осіб і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд звертає увагу позивача, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України, а не ЦПК (Цивільного процесуального кодексу України), на норми якого посилається позивач при зверненні з даною позовною заявою, обґрунтовуючи стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Перспектива Агро" б/н від 13.06.2020 (вх. № 7358/20) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська