Ухвала

від 24.06.2020 по справі 926/1108/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 червня 2020 року Справа № 926/1108/20

За позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Карпатський держспецлісгосп

про відшкодування шкоди в сумі 175554,51 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території лісового фонду

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача - Книговський В.О.

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Карпатський держспецлісгосп про відшкодування шкоди в сумі 175554,51 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території лісового фонду.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 травня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, яке призначив на 24 червня 2020 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що під час здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю) відповідача щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів в період 2019-2020 років виявлено факт незаконної рубки не відведених в рубку 26 шт. дерев на території лісового фонду Конятинського та Розтоківського лісництв ДП СЛАП Карпатський держспецлісгосп невстановленими особами, яка не виявлена та не зафіксовані працівниками відповідача, про що складено акт №42/03 від 06.03.2020 року, в результаті чого заподіяно шкоду у сумі 175554,51 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а саме: 50 % до спеціального фонду місцевого бюджету отг с. Конятин в сумі 87777,26 грн, 20 % до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 35110,90 грн, 30 % до Державного бюджету України в сумі 52666,35 грн.

11 червня 2020 року відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що визнає факт наявності завданої шкоди в сумі 175554,51 грн шляхом самовільної порубки дерев невідомими особами, що зафіксовано актом №42/03 від 06.03.2020 року. При цьому, у надісланому відзиві на позов відповідач у прохальній частині просить суд задовольнити позовні вимоги позивача частково на 50% від суми позовних вимог. Розстрочити стягнення шкоди помісячно, рівними частками на протязі шестимісячного терміну, починаючи з дня набрання законної сили судового рішення. Зменшити на 50% стягнення витрат по відшкодуванню судового збору, сплаченого позивачем по даній справі, провівши відшкодування держмита позивачеві за рахунок держави, так як сторони справи є юридичними особами створеними на державній власності.

18 червня 2020 року позивач надіслав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що вважає позовну заяву повністю обґрунтованою, а доводи, викладені відповідачем у відзиві стосовно зменшення розміру позовних вимог та розстрочення стягнення шкоди безпідставними.

24 червня 2020 року представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про виправлення описки в позовній заяві, в якому зазначає, що у мотивувальній та прохальній частині позовної заяви було допущено описку в зазначені повної назви відповідача, а саме зазначено Державне підприємство спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Карпатський держспецлісгосп . Таким чином, позивач у поданому клопотанні просить суд вважати правильним зазначення у тексті позовної заяви назви відповідача - Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Карпатський держспецлісгосп .

Суд задовольнив вищевказане клопотання.

24 червня 2020 року відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

При цьому, 23 червня 2020 року представником відповідача на електронну адресу суду надіслано заяву, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на один місяць, оскільки на території Путильського району Чернівецької області відбулося стихійне лихо - повені, які призвели до знищення дорожнього полотна й відрізків дороги, а також деяких мостів повністю, що призвело до відсутності транспортного сполучення і можливості прибуття представника на судовий розгляд.

Однак, суд зазначає, що надіслана електронними засобами представником відповідача вищевказана заява не містить електронного цифрового підпису.

У зв`язку з вищезазначеним, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 2, 12, 13, 202, 216, 234, 235, 243, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про виправлення описки в позовній заяві.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні відкласти на 09 липня 2020 року на 12 год 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок