Рішення

від 10.12.2009 по справі 32/323-09(12/156-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.09р. Справа № 32/323-09(12/156-09)

За позовом: Дніпрод зержинського міжрайонного п риродоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

До : Приватного підприєм ця - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпродзер жинськ

Про: зобов' язання зв ільнити земельну ділянку

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Педус О. В. ( посв.№ 141);

Від позивача: не з' яви вся;

Від відповідача: ОСОБ А_1 (приватний підприємець ).

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинський міжра йонний природоохоронний про курор, з урахуванням уточнен ь позовних вимог (заява вх.№21810 від 23.11.09р.) звернувся з позовом в інтересах держави в особі Д ніпродзержинської міської р ади (позивач) до Приватного пі дприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) про зобо в' язання звільнити за власн ий рахунок самовільно зайнят у земельну ділянку, розташов ану по вул. Лісопильна у дворі магазину «Мега-спорт» на від стані 16, 6 метрів від будинку №1/28 по вул. Лісопильна та на відстані 23, 3 метри від будинк у №2/26 по вул. Лісопильна в м. Дніпродзержинську Дніпропе тровської області, площею 0 , 0006 га - повернувши її держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровсь кої області; та про зобов' яз ання відповідача знести (дем онтувати) за власний рахунок самовільно встановлений об' єкт торгівлі - кіоск по ремо нту взуття, розташований по в ул. Лісопильна у дворі магази ну “Мега-спорт” на відстані 16, 6 метрів від будинку №1/28 по в ул. Лісопильна та на відст ані 23, 3 метри від будинку №2/2 6 по вул. Лісопильна в м. Дніпро дзержинську Дніпропетровсь кої області. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням про курора на відсутність у відп овідача право встановлюваль них документів ,які б надавал и йому право користування сп ірною земельною ділянкою .

Дніпродзержинська міська рада (позивач) позовні вимоги прокурора підтримала, зазна чивши, що спірна ділянка вико ристовується відповідачем б ез відповідних право встанов лювальних документів.

Приватний підприємець ОС ОБА_1 (відповідач) відзив на п озов та витребувані судом до кументи не надав, в судовому з асіданні 08.12.09 р. зазначив , що у н ього відсутні право встановл ювальні документи на спірну земельну ділянку. З огляду на вищезазначене, суд вважає мо жливим розглянути справу з а наявними в ній матеріалам и, за відсутністю відзиву на позов .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників прокурора та відп овідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською м іжрайонною природоохоронно ю прокуратурою із залучення м спеціалістів відділу само врядного контролю управлінн я земельних відносин Дніпро дзержинської міської ради та спеціалістів відділу еколог ічного та інструментально-ла бораторного контролю по Дніп родзержинському регіону Дер жавної екологічної інспекц ії у Дніпропетровській облас ті проведено перевірку доде ржання вимог земельного зако нодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 при к ористуванні земельною ділян кою площею 0, 0006 га, розташовано ю по вул. Лісопильна у дворі ма газину «Мега-Спорт»в м. Дніпродзержин ську Дніпропетровської обла сті ( район будинку №3а) .

За наслідками проведеної п еревірки складено акт обстеж ення стану та дотримання умо в використання земельної діл янки від 16.09.09р. (а.с.5), в якому було зафіксовано факт використан ня відповідачем спірної земе льної ділянки під фактичне р озміщення на ній об' єкту (кі оску) по ремонту взуття без н аявності будь-яких право вст ановлювальних документів. П ро що, 16.09.09р. було складено прото кол про адміністративне прав опорушення та винесено пост анову про накладення адміні стративного стягнення від 1 7.09.09р. №1118. Відповідач на час прий няття рішення у справі доказ ів наявності у нього право вс тановлювальних документів н а спірну земельну ділянку та на самовільно встановлену н а спірній земельній ділянці кіоск по ремонту взуття не надав.

Земельні відносини щодо во лодіння, користування і розп орядження землею регулюютьс я Конституцією України, Земе льним кодексом України, а так ож прийнятими відповідно до них нормативно-правовими акт ами. Згідно із ч.1 ст.116 Земельно го Кодексу України , громадян и та юридичні особи набувают ь права власності та права к ористування земельними діл янками із земель державної а бо комунальної власності за рішенням органів виконавчо ї влади або органів місцевог о самоврядування в межах їх п овноважень, визначених цим К одексом. Відповідно до ст.125 Зе мельного Кодексу України пра во власності або право тимча сового користування земель ною ділянкою виникає після одержання власником або кор истувачем документа, що посв ідчує право власності або к ористування земельною діля нкою та його державної реєст рації, а право на оренду земе льної ділянки виникає після укладання договору оренди та його державної реєстраці ї. Приступати до використанн я земельної ділянки до встан овлення її меж в натурі (на міс цевості), одержання документ а що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації - з абороняється. Відповідно до статті 1 Закону України «Про д ержавний контроль за викорис танням та охороною земель»с амовільне зайняття земельни х ділянок - це будь-які дії ос оби, які свідчать про фактич не використання не наданої ї й земельної ділянки чи намір використовувати земельну ді лянку до встановлення її ме ж у натурі (на місцевості), д о одержання документа, що пос відчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до ст.212 Земельно го кодексу України, самовіль но зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власн икам землі або землекористув ачам без відшкодування затра т, понесених за час незаконно го користування ними. Привед ення земельних ділянок у при датний для використання ста н, включаючи знесення будинк ів, будівель і споруд, здійсню ється за рахунок громадян аб о юридичних осіб, які самовіл ьно зайняли земельні ділянки . Повернення самовільно зайн ятих земельних ділянок прова диться за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню в повному обсязі . Відпові дно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід поклас ти на відповідача. Підставі в икладеного, керуючись ст.49, ст .ст.8КУкраїни, годар

На підставі вищевикладено го , керуючись вимогами ст.ст.1 16,125, 212 Земельного Кодексу Украї ни; ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України, госп одарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вим оги прокурора задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов' язати відпові дача : Приватного підприємця - фізичну особу ОСОБА_1 ( 51900, АДРЕСА_1; ідентифікацій ний код НОМЕР_1) на протязі 10 днів з часу набрання рішенн я законної сили звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку, ро зташовану по вул. Лісопильна у дворі магазину «Мега-спорт » на відстані 16, 6 метрів від б удинку №1/28 по вул. Лісопильна та на відстані 23, 3 метри від будинку 2/26 по вул. Лісопильн а в м. Дніпродзержинську Дніп ропетровської області, пло щею 0,0006 га - повернувши її держ ави в особі Дніпродзержинськ ої міської ради Дніпропетров ської області.

3. Зобов' язати відпові дача: Приватного підприємця - фізичну особу ОСОБА_1 ( 5 1900, АДРЕСА_1; ідентифікацій ний код НОМЕР_1) на протязі 10 днів з часу набрання рішенн я законної сили за власний ра хунок знести (демонтувати) за власний рахунок самовільно встановлений об' єкт торгів лі - кіоск по ремонту взуття , розташований по вул. Лісопил ьна у дворі магазину «Мега-сп орт» на відстані 16, 6 метрів ві д будинку №1/28 по вул. Лісопил ьна та на відстані 23, 3 метр и від будинку 2/26 по вул. Лісо пильна в м. Дніпродзержинськ у Дніпропетровської області .

4. Стягнути з відповідача : Приватного підприємця - фі зичної особи ОСОБА_1 ( 51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь дер жбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жо втневому район м. Дніпропетр овськ ( рахунок №31118095700005 в УДКУ Дн іпропетровській обл., МФО 80501 2, відділення банку УДКУ Дніпр опетровській області, код 22090200 , ЄДРПОУ 24246786): 85,00 грн. - витрат на с плату держмита.

5. Стягнути з відповідача: П риватного підприємця - фізи чної особи ОСОБА_1 ( 51900, АД РЕСА_1; ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) на користь держб юджету в особі Відділення Де ржавного казначейства в Жовт невому районі м. Дніпропетр овськ (рахунок №31211259700005 відділе ння банку ГУДКУ Дніпропетров ській області, МФО 805012, , код 22050000, Є ДРПОУ24246786): 236,00 грн. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати відповідні нака зи після набрання рішенням ч инності.

Суддя Васильєв О.Ю.