Ухвала

від 25.06.2020 по справі 397/1557/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1557/19

н/п : 2/397/5/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника Аваєвої Наталії ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного Підприємства Агростар , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надала до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині вимог до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва О.А. про скасування державної реєстрації іншого речового права.

Представник відповідача надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог до державного реєстратора Кравціва О.А. необхідно закрити, оскільки представником позивача, яка має відповідні повноваження, подано відповідну відмову від частини позовних вимог і така відмова прийнята судом, оскільки не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Суд також роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі у вказаній частині вимог, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв?язку з прийняттям відмови позивача від частини позовних вимог не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за вимогу про скасування державної реєстрації іншого речового права.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255-256, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного Підприємства Агростар , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, в частині позовних вимог щодо скасування державної реєстрації іншого речового права ПП Агростар , яке виникло на підставі договору оренди землі від 14.03.2014, у зв?язку з відмовою представника позивача від вказаної позовної вимоги.

Повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову до суду в частині зазначених вище вимог, а саме - 384 гривні 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1557/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Копію засвідчено ___