Рішення

від 23.06.2020 по справі 329/365/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/365/20

Провадження № 2-о/329/10/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Богдан І.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, приватний нотаріус Пузанова Наталія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її братом.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після смерті її брата відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак після надання документів для оформлення спадщини виявилося, що у неї відсутнє свідоцтво про народження її померлого брата ОСОБА_2 , що унеможливлює доведення кровного споріднення між нею та її братом, та в результаті чого вона змушена буде сплачувати податок при отриманні свідоцтва про право на спадщину. Заявник не має іншої можливості відновити чи одержати зазначений документ, який підтверджує факт, що має юридичне значення.

В судове засідання 23.06.2020 заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Пузанова Н.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживає по АДРЕСА_1 . Зазначила, що ОСОБА_1 є її сусідкою та знайомою, також свідок знала брата ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер в жовтні 2019 року . Свідок зазначила, що з самого дитинства знала сім`ю ОСОБА_4 , вона була однокласницею ОСОБА_1 , спілкувалася з померлим ОСОБА_2 . Свідок пояснила, що також знала батьків ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Підтвердила, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявниці.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по АДРЕСА_2 , знає ОСОБА_1 та її померлого брата ОСОБА_2 . Близько 12 років померлий ОСОБА_2 був немічним, ОСОБА_1 допомагала йому у всьому, помер ОСОБА_2 в жовтні 2019 року. Свідок пояснила, що знала всю сім`ю ОСОБА_4 , ОСОБА_1 знає близько 40 років. Свідок також знала батьків ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Підтвердила, що померлий ОСОБА_2 був рідним братом заявниці.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років, в смт Чернігівка Чернігівський район Запорізька область, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.

З копії свідоцтва про народження заявника, виданого 07.03.1949 (на мові оригіналу) " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", вбачається, що в графі "батько" зазначений (на мові оригіналу) " ОСОБА_5 ", в графі "мати" зазначена (на мові оригіналу) " ОСОБА_8 ".

Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявника, серії НОМЕР_2 , виданого (на мові оригіналу) "Черниговким райбюро ЗАГС Запорожской области", вбачається, що ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , заявник після одруження отримала прізвище " ОСОБА_11 ".

З копії домової книги, вбачається, що в будинку АДРЕСА_3 , були зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_3 , виданого (на мові оригіналу) "Отделом актов гражданского состояния Народным комиссариатом внутринних дел СССР", ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьки: батько (на мові оригіналу) " ОСОБА_5 ", мати (на мові оригіналу) " ОСОБА_6 ".

Згідно з копією експертного висновку № 056/976-m від 02.06.2020, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, імена Агрипина (свідоцтво про народження ОСОБА_9 ) та ОСОБА_12 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 ) є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах варіантів особового імені ОСОБА_12 / ОСОБА_13 і зумовлені особливостями фонетичної адаптації імені в мовленнєвому середовищі, де зроблено відповідні записи.

Відповідно до копії листа Державного архіву Запорізької області від 17.12.2019 № 01-32/Л-2968, в частково збережених книгах запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Чернігівській селищній раді Чернігівського району Запорізької області за 1940 рік, актовий запис про народження ОСОБА_2 , відсутній.

Згідно з копією листа Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19.11.2019 № 486/17.23-06-102, актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відсутній.

Відповідно до копії спадкової справи № 201/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , а до складу спадкової маси входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,9044 га, кадастровий номер 2325555100:08:020:0006.

Згідно з копією заповіту, складеного 02 липня 2015 року в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Пузановою Н.А., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на випадок смерті заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,9044 га, кадастровий номер 2325555100:08:020:0006.

Відповідно до копії довідки про отримання допомоги від 05.03.2020 № 470, ОСОБА_1 з 01.22.2018 по 28.10.2019 було призначено компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги по догляду за ОСОБА_2 .

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних заявника та померлого, свідчать, що ОСОБА_2 був братом заявника, однак остання не може підтвердити даний факт у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження її брата.

Також факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_1 , підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно заявнику для реалізації її прав на спадкування майна, що залишилось після померлого ОСОБА_2 , який був її братом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, приватний нотаріус Пузанова Наталія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 20509645, місцезнаходження: вул. Українська, 57, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Заінтересована особа: ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя А.В.Богослов