Ухвала

від 05.06.2020 по справі 752/25845/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25845/19

Провадження №1-кс/752/4535/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

05.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. КиєвіСластіна ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6201810000000017 від 14.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018100000000017 від 14.12.2018, до дванадцяти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 6201810000000017 від 14.12.2018 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382, ч. 1ст. 388 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.06.2020 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати рядслідчих дій,а саме:

- провести почеркознавчу експертизу з метою підтвердження справжності підпису заступника начальника ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 у договорі від 03.05.2018 №286ВПЗ між ГУНП у м.Києві та ТОВ «Кийспецтранссервіс», код 39712262, про організацію робіт зі зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів;

- здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у прокурорів прокуратури м.Києва та долучені до матеріалів кримінальних проваджень, обвинувальні акти у яких направлені до суду, з метою отримання оригіналів актів приймання-передачі транспортних засобів, які зникли зі штраф майданчику за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4;

- провести почеркознавчі експертизи з метою підтвердження факту підробки підпису ОСОБА_7 у актах приймання-передачі транспортних засобів, які зникли зі штраф майданчику за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4;

- допитати усіх начальників управлінь поліції міста Києва та начальників слідчих відділів усіх управлінь поліції міста Києва з метою встановлення порядку організації керівництвом ГУНП у м.Києві виконання договору від 03.05.2018 №286ВПЗ між ГУНП у м.Києві та ТОВ «Кийспецтранссервіс», код 39712262, про організацію робіт зі зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів;

- встановити та допитати усіх власників автомобілів, які перебували на штраф майданчику та зникли, з метою вирішення питань про визнання їх потерпілими;

- встановити та допитати усіх осіб, які здійснювали охорону штраф майданчику за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4;

- встановити та допитати усіх осіб, причетних до діяльності ТОВ «Кийспецтранссервіс;

- встановити місцезнаходження та вилучити усі автомобілі, які є предметом кримінального правопорушення.

За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62018100000000017 від 14.12.2018 року до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя