Провадження №2/748/563/20
Єдиний унікальний № 748/1233/20
УХВАЛА
24 червня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О. , перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412030, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Хмільниця, вул. Дружби, 25Б), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901782, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання заповіту дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати дійсним заповіт, який складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений секретарем виконкому Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Сидоренко Л.О. 21 грудня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за №38. Також просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 в цілому право власності на:
-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 частина якого належала померлому ОСОБА_4 1.1., як голові колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності від 05 жовтня 1990 року (після його смерті була успадкована його дружиною ОСОБА_3 за фактом реєстрації на день смерті із спадкодавцем, своїм чоловіком) та на '/г частина якого належала померлій ОСОБА_3 , як члену колишнього колгоспного двору;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:01:000:0190 площею 0,1480 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №726472 від 11 грудня 2009 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425586900:04:000:0974 площею 0,6007 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №087750 від 27 вересня 2004 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:04:000:0417 площею 2,1210 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092639 від 12 серпня 2004 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:04:000:0418 площею 2,0759 га, місце розташування: Чернігівська область. Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092640 від 12 серпня 2004 року;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425586900:04:000:0975 площею 0,6007 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №102751 від 27 вересня 2004 року;
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно.
Підготовче засідання призначити на 21 липня 2020 року на 09:00 годину.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud2523/ .
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2020 |
Оприлюднено | 26.06.2020 |
Номер документу | 90047017 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Кухта В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні