Ухвала

від 25.06.2020 по справі 761/37679/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/37679/17

Провадження № 1-в/761/122/2020

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає (згідно вироку суду) за адресою : АДРЕСА_2 , засудженого 03.11.2017 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 192 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2017 р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 192 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (тисяча сімсот) грн. 00 коп., проживає (згідно вироку суду) за адресою : АДРЕСА_2 .

Вирок набрав законної сили 04.12.2017 року. Направлений на виконання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. києві та Київській області 17.01.2018 року за вих. № 1- кп/761/1754/2017/КК/207

14.02.2018 р. вирок відносно ОСОБА_6 отриманий, та прийнятий до виконання.

Станом на 30.07.2018 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_5 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Дніпровський районний відділ з питані пробації не має.

Інформації про перебування також про майновий стан гр. ОСОБА_6 чи інші обставини немає.

10.12.2018р. до Дніпровського районного відділу з питань пробації надійшла ухвала з Шевченківського районного суду міста Києва від 20.11.2018 року по справі № 761/37679/17, провадження № 1-в/761/384/2018 згідно якої стало відомо, що в задоволені подання за вих. 332/514 від 30.07.2018, начальника Дніпровського районного відділу ОСОБА_7 , про заміну покарання у виді штрафу,стосовно ОСОБА_6 , засудженого 03.11.2017 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.192 КК України до покарання у вигляді штрафу - відмовлено.

10.12.2018р. повторно було направлено виклик до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 на 17.12.2018р., але гр. ОСОБА_8 до Дніпровського районного відділу з питань пробації - не з`явився.

17.12.2018р. до Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

10.04.2019р. надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва згідно якої в поданні Дніпровського районного відділу від 17.12.2019р. було відмовлено.

06.05.2019р. та 03.06.2019 на адресу місця проживання гр. ОСОБА_5 саме: АДРЕСА_3 - було повторно направлено повідомлення - ОСОБА_8 до Дніпровського РВ станом на 15.08.2019р. так і не з?явився.

15.08.2019р. до Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання на підставі ч.З ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

19.11.2019р. надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва згідно якої в поданні Дніпровського районного відділу від 15.08.2019р. було відмовлено.

19.11.2019р. до Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання на підставі ч.З ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

12.02,2020р. надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва згідно якої в подані Дніпровського РВ від 19.11.2019р. було відмовлено та зазначено, що на даний час минув строк давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2017 року, а відтак подання від 19.01.2019р. про заміну покарання у виді штрафу, стосовно гр. ОСОБА_6 - задоволено бути не може.

З моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 2 роки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України «Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строк, сплив яких є безумовною підставою звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строків давності.

Відповідно до ст.152 КВК України «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Також, Судова практика судів загальної юрисдикції України з питань звільнення від відбування покарання за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є усталеною та судові рішення виносились на користь засуджених, як і за ініціативою органів пробації (кримінально-виконавчою інспекцією) так і за поданням прокуратури та ініціативою самого суду.

Так, Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24.12.2015 року, розглядаючи справу №5-324 кс15, висловився про те, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватись із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. З огляду на це лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі свідчить про ухилення його від відбування покарання.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зазначив,що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає втому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у чиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки їх вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана-винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно ( Постанова ВС України від 24.12.2015 року №5- 324-15 кс.)

Вище викладене свідчить, що для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, правові перешкоди для такого звільнення відсутні.

Враховуючи викладене представник органу пробації просить суд задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник органу пробації та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думкупрокурора,перевіривши матеріалиособової справизасудженого,суд приходитьдо висновку,що поданняпідлягає задоволенню,оскільки строкидавності виконаннявироку Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2017 року закінчились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2017 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1