Рішення
від 19.06.2020 по справі 149/709/20
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/709/20

Провадження №2/149/288/20

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.06.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Саюка Бориса Олександровича, до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмільницької районної державної адміністрації, Лознянської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 1,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колишнього СТОВ"Снивода" села Хутори Кривошиїнецьке Лознянської сільської ради Хмільницького району (відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0496955, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 23.02.2000 року № 48 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 355 від 28.02.2000 року). За інформацією відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0496955 за № 355 від 28.02.2000 року, згідно розпорядження Хмільницької РДА № 48 від 23.02.2000 року, але не видавався. Згідно технічної документації по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю членам СТОВ "Снивода" села Хутори Кривошиїнецькі Лознянської сільської ради, ОСОБА_3 зазначена в списку громадян членів СТОВ "Снивода", для отримання державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів, але державний акт не видавався. Земельна ділянка, яка передбачалась гр. ОСОБА_3 обліковується як невитребувана земельна частка (пай) та орендується ПрАТ "Зернопродукт МХТ". Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2020 року становить 70330,25 гривень. Спадкоємцями першої черги за законом є сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на час прийняття спадщини були неповнолітніми, а також мати покійної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна першої черги за законом. Батько позивача по справі - ОСОБА_5 розлучився із покійною ОСОБА_3 у 1984 році та в подальшому з сім`єю не проживав. ОСОБА_2 - рідний брат позивача по справі від отримання спадщини відмовився, про що надав відповідну нотаріально завірену заяву від 14.02.2020 року. Мати покійної ОСОБА_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач звертався після смерті матері до нотаріальної контори. Із-за відсутності оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому за таких обставин ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 58/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2020 року задоволено клопотання представника позивача та витребовано у у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 58/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а також залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 , а підготовче засідання у справі відкладено.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.06.2020 року.

Представник позивача адвокат Саюк Б.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач - Хмільницькка РДА про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідач - Лознянська сільська радапро дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09.02.1996 року виконкомом Лонянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області( а.с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 1,91 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колишнього СТОВ"Снивода" села Хутори Кривошиїнецьке Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0496955, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23.02.2000 року № 48 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 355 від 28.02.2000 року, що також підтверджується копією витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 8-11).

Вказана обставина також підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району № 779 від 16.09.2019 року.

Як вбачається із листа № 0-2-0.25-42/119-20 від 05.02.2020 року відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області земельна ділянка ОСОБА_3 обліковується як невитребувана земельна частка (пай) та орендується ПрАТ "Зернопродукт МХТ", вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2020 року становить 70330,25 гривень (а.с. 12).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.1982 року ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с. 7 ).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на момент смерті матері були неповнолітніми та проживали за однією з нею адресою. Також спадщину прийняла мати померлої ОСОБА_4 , яка на момент смерті дочки ОСОБА_3 також проживала з нею за одною адресою. Вказані обставини підтверджуються копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян, листом Лознянської сільської ради від 17.02.2020 року за № 02-16/52, випискою з погосподарської книги за 1996-2000 роки № 6 від 17.02.2020 року (а.с.14-18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 09.07.2019 року( а.с. 79 ).

Як вбачається із заяви від 14.02.2020 року, посвідченої нотаріусом, зареєстрованої в реєстрі за № 285, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь брата ОСОБА_1 (а.с. 13).

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 189/02-14 від 12.03.2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 58/2020, але із-за відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус роз`яснила процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку (а.с.20).

Суд, враховуючи те, що відповідачі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, чинного на той час, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що були чинними на час відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,392 ЦК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, із земель колишнього СТОВ "Снивода" села Хутори Кривошиїнецьке Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, належне ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0496955, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23.02.2000 року № 48 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 355 від 28.02.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ;

відповідач: Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ -04051158.

відповідач: Лознянська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. Гагаріна, 11, с. Лозна Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ -04331716.

відповідач: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання - с. Залісся, Броварський район, Київської області інд. 07433, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя Вергелес В. О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.06.2020
Оприлюднено26.06.2020
Номер документу90049750
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/709/20

Рішення від 19.06.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Рішення від 19.06.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні