Рішення

від 25.06.2020 по справі 561/406/20

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

25 червня 2020 року Справа № 561/406/20

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01 червня 2020 року звернулась до суду із позовною заявою до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 2,1605 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія РВ НОМЕР_1 034533 від 03 листопада 2003 року, яка розташована на території Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Як спадкоємець за законом має намір оформити спадщину після смерті дядька.

Згідно частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори і не подала заяви про прийняття спадщини по причині поганого стану здоров`я. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки об`єктивно не мала можливості звернутися в нотаріальну контору. Просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, а також не стягувати з відповідача судові витрати.

Позивачем у позовній заяві вказано, що ОСОБА_3 не здійснив розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт), спадкування відбувається за законом. На день смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої черги не було, оскільки батьки та дружина померли, а дітей спадкодавець не мав. Як племінниця спадкодавця, має намір оформити спадщину.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала, через представника, суду заяву від 25 червня 2020 року (а. с. 33) про розгляд справи за її відсутності. У заяв івказала про повну підтримку позовних вимог.

Представник відповідача сільський голова Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав суду заяву №313 від 12 червня 2020 року (а. с. 31) про визнання позовних вимог, просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Третя особа - ОСОБА_2 , подав суду заяву від 09 червня 2020 року (а. с. 29) у якій вказав на відсутність претензій щодо на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендує та не буде претендувати, просив розглядати справу за його відсутності.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись нормою ч. 4 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачему підготовчому судовому засіданні може бути ухвалено рішення.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії серії РВ НОМЕР_1 034533 від 03 листопада 2003 року (а. с. 13) доводиться належність ОСОБА_3 на праві власності земельних ділянок на території Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2009 року (а. с. 10) позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жовтня 2009 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » .

Як зазначено у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 , виданому 09 серпня 1985 року (а. с. 9) ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданим Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 02 січня 2009 року (а. с. 11), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років, актовий запис №1.

З довідки Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 660 від 14 травня 2020 року (а. с. 12) вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 .

За інформацією у довідці державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/390 від 04 червня 2020 року (а. с. 26) після смерті ОСОБА_3 а, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось, заповіт не посвідчувався що також підтверджено інформаційними довідками зі спадкового реєстру № 60445810, 60445815 (а. с. 27,28).

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки, судом встановлено та підтверджено довідкою КНП «Зарічненська центральна районна лікарня» Зарічненської районної ради Рівненської області № 470/01-11/20 від 25 травня 2020 року (а. с. 14) позивачка з 14 грудня 2008 року по 17 липня 2009 року знаходилась на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у цьому медичному закладі з діагнозом та хворобою, що унеможливлювали самообслуговування та пересування хворого.

Питання судових витрат не вирішується, оскільки позивачка у позовній заяві просить їх не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 264, 265, 273 ЦПК України на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 16, с. Перекалля, Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385770) третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А. В. Дідик