Ухвала
від 17.08.2007 по справі 15/265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/265

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.08.07 р.                                                                               Справа № 15/265           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою позивача інституту невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Академії медичних наук України м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25672427)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Снабсистема” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33864144)

про стягнення основного боргу у сумі 5347,03 грн., пені у розмірі 376,32 грн., інфляції у сумі 400,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/265.Судове засідання призначити на  05.09.07  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут (положення); свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; виставлені відповідачем рахунки на оплату № 1, 3, 5, 6 від 29.05.2006 р.; обґрунтувати належним чином наявність грошових зобов'язань відповідача перед позивачем про повернення суми 5347,03 грн. відповідно до умов договору № 4/05-1 від 04.05.2006 р. або інших правових норм; обґрунтувати наявність законних підстав щодо позовних вимог по пені та інфляції.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 4/05-1 від 04.05.2006 р. та акт звірки надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

Суддя                                                                                              Богатир К.В.                                          

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу900565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/265

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні