Ухвала

від 26.06.2020 по справі 909/76/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/76/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Глуха Ігоря Григоровича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Біогруп"

про стягнення заборгованості за договорами транспортного замовлення від 25.07.2019 в сумі 107838грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Глуха Ігоря Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Біогруп" про стягнення заборгованості за договорами транспортного замовлення від 25.07.2019 в сумі 107838грн.

24.02.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 31.03.2020.

18.03.2020 судом постановлено ухвалу в якій зазначено, що про дату, час та місце підготовчого судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

24.06.2020 судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 23.07.2020 об 11:00 год.

25.06.2020 до суду, від позивача, надійшло клопотання вх. №7791/20 (від 19.06.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник, зокрема, просить доручити Сихівському районному суду міста Львова.

Згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на дотримання позивачем при поданні клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання позивача від 19.06.2020 (вх. №7791/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 23.07.2020 на 11:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №20.

Доручити Сихівському районному суду міста Львова (вул. Чоловського 2, м. Львів, 79018) забезпечити 23.07.2020 на 11:00 год., проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників та документи, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська