Постанова

від 26.06.2020 по справі 203/1596/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/1596/20

Провадження № 3/0203/1127/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої директором (ліквідатором) ТОВ БОЧІ , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що вона не надала документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ БОЧІ , (код за ЄДРПОУ 41322623) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 10.05.2017 по 06.03.2020р., та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 10.05.2017 по 06.03.2020р. у зв`язку з відсутність посадових осіб ТОВ БОЧІ , (код за ЄДРПОУ 41322623) або його законних (уповноважених) представників за юридичною адресою підприємства: Україна, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, бюуд.93.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення і з даних акту перевірки від 06.03.2020 року, інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення були виявлені 06.03.2020 року, таким чином сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП .

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду її судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі Грабчук проти України від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 , ч.2, 4 ст. 38 , ст. 163-1 п.7 ч.1 ст. 247 279 , 280 , 283 ,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП , суд

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП , закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна