Ухвала
від 23.06.2020 по справі 306/405/20
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/405/20

Провадження № 2/306/308/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради Свалявського району (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Сусківської сільської ради Свалявського району про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Свалявського районного суду від 06.04.2020року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

23.06.2020року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 ст. 64 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд вважає, що сплачена сума судового збору (квитанція №32 від 06.04.2020р.) не підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради Свалявського району (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду, роз`яснивши сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 141, 158, 257, 259-261, 352 - 354, 355 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради Свалявського району (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії -залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про повернення позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судового збору, сплаченого згідно квитанції №32 від 06.04.2020р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК

23.06.2020року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено27.06.2020
Номер документу90059500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/405/20

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні