Ухвала

від 14.12.2009 по справі 39/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 39/372 14.12.09

За позовом Компанії "Е .І.Дюпон де Немур енд Компан і"

до 1) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агрохімпром"

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Рутон"

3) Закритого акціонерного то варства "Укренергопродукт"

про припиненн я порушення прав на винахід з а патентом України № 19806

Суддя

Представники :

Від позивача Мамунь О.С.

Від відповідача 1 не з"явил ися

Від відповідача 2 не з"явил ися

Від відповідача 3 не з"явил ися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про припинення пор ушення прав на винахід за пат ентом України № 19806.

Ухвалою суду від 27.11.2009 р. поруш ено провадження у справі № 39/372 та призначено справу до розг ляду на 14.12.2009 р. о 12:30 год.

Представник позивача в суд овому засіданні подав поясне ння та документи на виконанн я вимог ухвали суду.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з"явився , вимоги ухвали суду від 27.11.2009 р. н е виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився , вимоги ухвали суду від 27.11.2009 р. н е виконав.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з"явився , вимоги ухвали суду від 27.11.2009 р. н е виконав.

В ході розгляду справи вини кла необхідність витребуван ня додаткових доказів до мат еріалів справи.

Зазначена обставина переш коджає вирішенню спору в суд овому засіданні призначеном у на 14.12.2009 р. о 12:30 год.

Керуючись ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 25.01.2010 о 11:50 . Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-Б, зал судови х засідань № 18.

2. Зобов"язати позивача:

- надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви для огляду в судово му засіданні.

3. Зобов"язати відповідача 1:

- надати письмовий від зив на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини; забезпе чити надіслання позивачу коп ії відзиву у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи).

4. Зобов"язати відповідача 2:

- надати письмовий від зив на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини; забезпе чити надіслання позивачу коп ії відзиву у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи).

5. Зобов"язати відповідача 3:

- надати письмовий від зив на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини; забезпе чити надіслання позивачу коп ії відзиву у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Гумега О.В.