Ухвала
від 26.06.2020 по справі 328/1294/20
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1294/20

26.06.2020

2/328/515/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Долинської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України , а також вимогам статті 177 цього Кодексу .

Перевіривши, згідно зі ст.ст.175-177 ЦПК України, відповідність позовної заяви вимогам закону, приходжу до висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Питання щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви та доказів врегульовані статтями 83 , 95 , 175-177 ЦПК України .

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує із додатків до позовної заяви, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем не надані.

У зв`язку з цим позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України , розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Крім того, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або його основної частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна. Однак позивач в своєму позові взагалі не зазначає на яке саме майно відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 , що позбавляє суд в подальшому правильно визначити підсудність даного спору.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 260-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено27.06.2020
Номер документу90060781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/1294/20

Рішення від 26.08.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

Ухвала від 26.06.2020

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Коваленко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні