Постанова

від 09.06.2009 по справі 5-88/09

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№5-88/09

ПОСТАНОВА

09.06.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович В.Ю., за участі секретаря Казимірської Н.В та прокурора Ракущинця СП., розглянувши подання Начальника Виноградівського райвідділу ГУМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду над

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.с.Дівичне, вул. .Гардоні, 2, засуджений 05.12.2002 року Виноградівським райсудом за ч.2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 24.03.2006 року умовно-достроково,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.с.Дівичне, вул. .Гардоні, 2, засудженим 05.12.2002 року Виноградівським райсудом за ч.2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненим 24.03.2006 року умовно-достроково.

У відповідності до ч. 3 ст. 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Прокурор вважає подання таким, що складене з порушенням вимог діловодства, відсутні належні докази про притягнення ОСОБА_1М до адмінвідповідальності за систематичне порушення громадського порядку. Тому матеріали слід повернути для дооформлення.

Обстеживши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів подання на дооформлення, оскільки необхідність встановлення адміннагляду над ОСОБА_1М не підтверджена належними процесуальними документами, та, крім того, матеріали подання складені з недотриманням вимог діловодства.

А саме, копії процесуальних документів належним чином не засвідчені, якість деяких унеможливлює їх вивчення. На підтвердження систематичності порушення ОСОБА_1 громадського порядку в матеріалах містяться незасвідчені копії трьох протоколів про адмінправопорушення, та двох постанов про притягнення до адмінвідповідальності, якість однієї з яких унеможливлює її вивчення. Відсутні докази про притягнення ОСОБА_1М до адмінвідповідальності за протоколом про адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАІІ. Аркуші матеріалів подання пронумеровані та описані лише частково.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обгрунтованого рішення за матеріалами подання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 5 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1 - повернути Начальнику Виноградівського райвідділу ГУМВС України в Закарпатській області для дооформлення.