Ухвала

від 17.06.2020 по справі 138/931/20

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/931/20

Провадження №:2/138/405/20

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та витребування доказів

17 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом СТОВ ПРОГРЕС до ОСОБА_1 , ФГ НУСІ про визнання недійсним договорів оренди та припинення речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , ФГ НУСІ про визнання недійсним договорів оренди та припинення речового права. Ухвалою суду від 30.04.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Кравчук С ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив провести підготовче судове засідання у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання представника ФГ НУСІ Гримайло К.Л. про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не подала.

Представник відповідача ФГ НУСІ - Гримайло К.Л., в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила підготовчий розгляд провести у відсутність відповідача та у її відсутність, в даному судовому засіданні вирішити подане клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.197,198 ЦПК України, в ході якого:

з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішено заяви учасників процесу про проведення судового розгляду справи без їхньої участі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, вирішено питання про витребування доказів; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та витребувати докази.

Керуючись ст.84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом СТОВ ПРОГРЕС до ОСОБА_1 , ФГ НУСІ про визнання недійсним договорів оренди та припинення речового права, до судового розгляду по суті на 03.09.2020 о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області .

Зобов`язати Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області, 24800) до 03.09.2020 надати суду:

- матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі б/н укладеного 21.11.2016 між ФГ НУСІ та ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0522686800:02:000:0114, площею 1,9429 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації припинення права оренди за СТОВ ПРОГРЕС на підставі рішення Верховного суду №802/2115/17-а, між СТОВ ПРОГРЕС та ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0522686800:02:000:0114, площею 1,9429 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Зобов`язати Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ Київської області, 01001) до 03.09.2020 надати суду:

- матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі б/н укладеного 21.11.2016 між ФГ НУСІ та ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0522686800:02:000:0114, площею 1,9429 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- матеріали реєстраційної справи щодо державної реєстрації договору оренди землі б/н укладеного 17.06.2015 між СТОВ ПРОГРЕС та ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 0522686800:02:000:0114, площею 1,9429 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Згідно п.3 розділу ХII Прикінцеві положення ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ