Рішення

від 17.06.2009 по справі 2-0-69/2009

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-0-69/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в:

в особі судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Органу опіки і піклування Неветленфолівської сільради, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з аявою, до зацікавленої особи Органу опіки і піклування Неветленфолівської сільради, про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця народила сімох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Едена Людвиковича ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

У дітей різні батьки з якими заявниця в шлюбі не перебувала. Заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 10 вересня 1993 року.

У свідоцтвах про народження дітей в графі мати заявниця вказувала своє дівоче прізвище тому що не мала паспорта, а в деяких вказувала прізвище ОСОБА_8.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її дітьми, необхідне для одержання нею соціальної допомоги як багатодітній матері.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, та просила такі задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_9 заявлені вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи (довідку Неветленфолівської сільської ради /а.с. 4/, копію свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 5/, копії свідоцтв про народження дітей /а.с. 6-12/, копію паспорта /а.с. 13/, суд приходить до переконання, що вимоги заяви є підставним і підлягають задоволенню.

В відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК України, та Постанови ПВС України від 31.03.1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, чи припинення особистих чи майнових прав.

В судовому засіданні встановлено, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_10, що стверджується довідкою довідкою Неветленфолівської сільської ради /а.с. 4/, та свідоцтвом про народження /а.с. 22/.

ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Едена Людвиковича ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 4/.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй отримати соціальну допомогу як багатодітна мати.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,214,215,218,256 ч. 1 п.7 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканка с.Оклі Гедь, вул. Зелена, 16, Виноградівського району, є рідною матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Едена Людвиковича ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.