Рішення
від 17.06.2020 по справі 603/104/20
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/104/20

Провадження №2-о/603/16/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Захарчишин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників адвоката Гнатишин Віри Володимирівни

заінтересована особа - Тростянецька сільська рада

про встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст вимог заявників.

Представник заявників - адвокат Гнатишин В.В. звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту їх проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області померла мати заявників - ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,47 га, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №657354 від 23.01.2003 року.

На момент смерті заявники постійно проживали без реєстрації за вказаною адресою разом з ОСОБА_3 , яка є їх мамою, однією сім`єю, а тому вважають, що вони є спадкоємцями за законом після її смерті.

Заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем.

ІІ. Процесуальні рішення в справі.

11.02.2020 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області заяву представника заявників залишено без руху та надано останнім строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 20.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Позиції сторін.

У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав заявника для оформлення документів щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт їх постійного проживання з ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, проте представником заявників через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявників, заяву підтримують в повному обсязі та наполягають на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Тростянецькогї сільської ради в судове засідання не з`явився, проте подав пояснення в якому просить судовий розгляд справи проводити за відсутності представника Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, заявлені заявниками вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом .

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.2000 року, виданого Тростянецькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області, зроблено запис за №9.

Ще за життя померлій належала:

- земельна ділянка площею 1,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №657354, Довідкою виданою Тростянецькою сільською радою 28.10.2019 року №222, які містяться в матеріалах справи.

На вказане спадкове майно претендують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом і діти спадкодавця.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджуються:

-Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджуються:

-Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 ;

-Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем, що підтверджується відмовою Монастириської державної нотаріальної контори від 07.02.2020 року №68/01-16 (а.с.14).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 де він значиться зареєстрованим з 06.04.1996 року.

У відповідності до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 де вона значиться зароеєстрованою з 15.10.2013 року.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 підтверджується:

-Довідками, виданими виконкомом Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області 28.10.2019 року за №222, №225 відповідно;

-Актом про фактичне проживання особи на момент смерті зі спадкодавцем, складеного та завіреного Тростянецькою сільською радою 22.05.2020 року №111/02-08 за заявами мешканців (сусіди) с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою

АДРЕСА_1 . Джерела права й акти їх застосування.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявникам для подальшого оформлення документів на отримання спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст.ст. 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання згідно ч. 1 ст. 17 ЦК Української РСР (1963р.) в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Статтями 2, 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину необхідно, щоб таке проживання було постійним.

VІ. Висновки за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані представником заявників докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підставна та підлягає до задоволення.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України, ст. 17 ЦК Української РСР (1963р.), Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Тростянецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області, про встановлення встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.3 розділ XII Прикінцеві положення ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 26.06.2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_7 ), проживаючого за адресою: с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_8 ), проживаючої за адресою: с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області.

Представник заявників: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ТР №000348 від 25.01.2019 року, Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1002920), місцезнаходження якої: вул.Добровідка буд.15 м.Монастириська Тернопільська область.

Заінтересована особа: Тростянецька сільська рада (Код ЄДРПО 04396207), юридична адреса місцезнаходження якої: с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено27.06.2020
Номер документу90066065
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/104/20

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Галіян І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні