Рішення
від 15.06.2020 по справі 607/4270/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 Справа №607/4270/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Довжанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Довжанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно .

В обгрунтування своїх вимог вказують на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батько ОСОБА_5 . Після їхньої смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у спадщину за заповітами та законом в рівних частинах та успадкували земельні ділянки. Надалі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з приводу вчинення нотаріальних дій, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та їм було відмов лено, оскільки, у них відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності на даний житловий будинок.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6 . 20 вересня 2016 року Першою Тернопіль ською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №770/2016, де позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері. 17.04.2018 року він звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори з приводу вчинення нотаріальних дій, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності на даний житловий будинок. З врахуванням наведено, просять суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що Довжанською сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 07 жовтня 2005 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 квітня 2006 року, спадкоємцями, які зазначені у заповіті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її діти в рівних частках: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу Перемога в с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, розміром 3,46 в у. ка. га.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 вересня 1989 року, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є ОСОБА_5 .

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №192 від 15.02.2018 року виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 15.02.2018 року, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.

За матеріалами Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 30.09.1989 року на підставі рішення виконкому № 193 від 26.09.1989 року та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 59, що підтверджується довідкою № АДРЕСА_2 , яка видана 19.02.2018 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації.

Крім того, згідно довідки № 204 Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації від 19.02.2018 року, станом на 01.01.2013 року державна реєстрація житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 в бюро не проведена.

Відповідно до довідки № 103 виданої Виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 02.03.2020 року, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору і його членами були: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_2 - син (проживав у будинку від народження до 1983 року), ОСОБА_8 - дочка (проживала у даному будинку від народження до 1976 року), ОСОБА_9 - дочка (проживала у даному будинку від народження до 1982 року).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , про що Довжанською сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 08 грудня 2010 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті померлі були зареєстровані одні, як вбачається з довідки № 94 Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13.02.2018 року.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 склав заповіт, за яким заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6 , про що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Тернополю Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області 21 березня 2016 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

З наданої відповіді № 750/02-14 Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 22.02.2018 року, спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 є її син ОСОБА_3 . Крім нього інших спадкоємців за законом немає.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 липня 1975 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 липня 1975 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружину присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 травня 1976 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.05.1976 року.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України , положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. ст. 120 , 123 ЦК України 1963 року , чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Отже, враховуючи те, що станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були: голова двору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 то в силу ст.ст. 120 , 123 ЦК України 1963 року , кожному з них належали частки по 1/2 будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування , та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах права приватної власності , правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України , у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу .

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту щодо належного їй, як члену колгоспного двору, майна - 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 не складала, спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями першої черги та протягом шестимісячного строку, а саме - 31 березня 2006 року, звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а тому вони успадкували належну померлій 1/2 частини житлового будинкупо АДРЕСА_1 по 1/6 частини вказаного житлового будинку кожен.

Крім того, чоловік померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 березня 2006 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за життя склав заповіт, яким належне йому майно, заповів дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у рівних частках, які звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а тому вони успадкували 1/2 частини належного померлому житловий будинокз надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 по 1/6 частини вказаного житлового будинку кожен .

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчинення нотаріальних дій № 541/02-14 від 23.02.2018 року, відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_11 у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Крім того, Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчинення нотаріальних дій № 1472/02-31від 17.04.2018 року, відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на 1/3 частку вказаного житлового будинку.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, а тому їх права підлягає судовому захисту шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України 1963 року, ст. 16, 392, 1216-1219, 1223, 1268, 1270 ЦК України 2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Довжанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,9 кв. м., житловою площею 34,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,9 кв. м., житловою площею 34,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,9 кв. м., житловою площею 34,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: Довжанська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ - 04393479.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль.

Головуючий суддяК. М. Грицай

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено27.06.2020
Номер документу90066107
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/4270/20

Рішення від 15.06.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицай К. М.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицай К. М.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Грицай К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні