Ухвала
від 26.06.2020 по справі 520/7998/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2020 р. Справа № 520/7998/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркына Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТБУД" (вул. Маршала Конєва, буд. 21, м. Харків, 61004, ЄДРПОУ 38493502) до Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 43143704) про визнання дій протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо зупинення та відмови у реєстрації податкової накладної та скасувати рішення №1557008/38493502 про відмову реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 6 від 30.06.2020 на суму 41557.20 грн. в т.ч. ПДВ 6926,20 грн.; зобов`язати ДФС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 30.06.2020 на суму 41557.20 грн. в т.ч. ПДВ 6926.20 грн., сформовану та направлену на реєстрацію ТОВ Альтбуд .

Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2020 року складає 2102 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є три вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії), а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахування того, що вимоги про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії є похідними становить 4204.00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 4422 від 22.06.2020 на загальну суму 2102.00 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому діючим законодавством або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зауважує, що позивачем заявлена вимога до Державної фіскальної служби, проте, як встановлено судом, вона не зазначена у адміністративному позові як сторона по справі.

Отже, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад адміністративного позову, та у випадку залучення другого відповідача надати до суду копію позову з долученими матеріалами (для другого відповідача) відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно :

1). надати до суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 2102.00 грн. на розрахунковий рахунок UA 778999980313131206084020011, одержувач коштів УК Основ`янського району м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101;

2). визначити суб`єктний склад учасників процесу.

3). надати до суду копію доданих до позовної заяви документів для другого відповідача у разі його залучення до розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Строки, визначені в ухвалі суду обчислюються з урахуванням п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено30.06.2020
Номер документу90071281
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/7998/2020

Ухвала від 14.09.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 14.09.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 30.07.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 30.07.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Рішення від 11.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 16.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні