Рішення

від 18.11.2009 по справі 34/633

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/633 18.11.09

За позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вега-С»

до Відкрит ого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

про зобов' я зання вчинити певні дії

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Калінич О.В., представни к за дов. від 21.10.2009;

від відповідача - не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2009 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Вега-С»(далі - позивач) з вернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Від критого акціонерного товари ства Комерційного банку «Над ра»(далі - відповідач) про зо бов' язання здійснити платі жну операцію по перерахуванн ю суми вкладу у розмірі 5 000 000 гр н. та платіжну операцію по пер ерахуванню процентів в розмі рі 111 532,89 грн. на поточний рахуно к ТОВ «Вега-С»№26002118356001 в КБ «Прив атбанк», МФО 305299.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеног о між сторонами договору стр окового банківського вкладу (депозиту) №1 від 04.09.2008 (далі - Де позитний договір) позивач пе рерахував грошові кошти в су мі 5 000 000 грн. з власного поточно го рахунку на вкладний рахун ок.

Відповідно до п.3.4.2 Депозитно го договору, відповідач зобо в' язаний забезпечити повер нення вкладу 4 березня 2009 року, в сумі 5 000 000 грн. з нарахованими процентами (на момент поверн ення вкладу - в сумі 111 369,86 грн.).

Позивач неодноразово звер тався до Банку з вимогами, в як их вимагав негайного поверне ння вкладу в сумі 5 000 000 грн. з нар ахованими процентами в сумі 111 369,86 грн.

Проте, Банк вкладу та нарахо ваних на нього процентів не п овернув.

Відповідач письмового від зиву, в порядку ст. 59 Господарс ького процесуального кодекс у України (далі - ГПК України ) не подав, в судові засідання не з' явився, хоча про дату та час їх проведення був повідо млений належним чином, про що зокрема свідчить наявне в ма теріалах справи повідомленн я про вручення поштового від правлення за вих. №08445439.

Статтею 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до Єдиного держа вного реєстру, були внесені д о нього, то такі відомості вва жаються достовірними і можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою, доки до них не в несено відповідних змін. Якщ о такі відомості, є недостові рними і були внесені до нього , то третя особа може посилати ся на них у спорі як на достові рні. Третя особа не може посил атися на них у спорі у разі, як що вона знала або могла знати про те, що такі відомості є не достовірними. Якщо відомості , які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, н е були до нього внесені, вони н е можуть бути використані в с порі з третьою особою, крім ви падків, коли третя особа знал а або могла знати ці відомост і.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника відповідача суд не пові домлений. Клопотань про відк ладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

04.09.2008 між позивачем, як Вкла дником, та відповідачем, як Ба нком, було укладено договір п ро відкриття та обслуговуван ня вкладного (депозитного) ра хунку №660, за умовами якого Бан к відкриває вкладний рахунок для розміщення та обліку гро шових коштів/банківських мет алів (далі - Вклад) внесених н а умовах (сума, строк, процента ставка, період нарахування т а сплати процентів, умови дос трокового розірвання), що виз начаються при внесенні Вклад у на вкладний рахунок, про що у кладається окремий договір.

Пунктом 1.2 договору про відк риття та обслуговування вкла дного (депозитного) рахунку № 660, передбачено, що Банк протяг ом одного робочого дня з дня у кладання даного договору та надання Вкладником повного п акету документів, передбачен ого чинним законодавством Ук раїни, відкриває Вкладнику в кладний (депозитний) рахунок №26153004781001 в Дніпропетровській філії ВАТ КБ «Надра»(далі - Вкладний рахунок) строком до 3 вересня 2011 року.

04.09.2009 між сторонами було укла дено договір строкового банк івського вкладу (депозиту) №1, відповідно до п.1.1 якого Вклад ник перераховує на вкладний рахунок №26153004781001 в Дніпропетр овській філії ВАТ КБ «Надра », МФО 306016 (далі - Вкладний раху нок), відкритий у відповіднос ті з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку №660 від 04 .09.2008, грошові кошти в сумі 5 000 000 гр н.

Відповідно до п.1.2 Депозитно го договору строк Вкладу - 6 м ісяців. Дата повернення Вкла ду - 4 березня 2009 року.

Згідно з п.1.3 Депозитного дог овору процента ставка по Вкл аду встановлюється в розмірі 19% річних.

Пунктом 1.4 Депозитного дого вору, сторони погодили, що Вкл адник розміщує грошові кошти , а Банк зобов' язується випл атити Вкладникові суму Вклад у та проценти на умовах та у по рядку, визначеному цим догов ором.

На виконання умов Депозитн ого договору, позивач перера хував грошову суму 5 000 000 грн. з в ласного поточного рахунку на вкладний рахунок №26153004781001, що пі дтверджується банківською в ипискою.

У відповідності до п.2.2 Депоз итного договору в день закін чення строку Вкладу визначен ому в п.1.2 цього договору, протя гом одного дня, Банк повертає Вкладнику суму Вкладу на йог о поточний рахунок зазначени й в р.8 цього договору.

Згідно з п.п.3.4.2 п.3.4 Депозитног о договору Вкладник зобов' я зався забезпечити повне збер еження та повернення Вкладу з нарахованими процентами.

Протягом вересня 2008 року - л ютого 2009 року відповідач спла чував позивачу нараховані пр оценти за користування Вклад ом.

У в' язку з невиконанням Ба нком своїх вимог щодо своєча сного перерахування Вкладу т а нарахованих на нього відсо тків, позивач направив відпо відачу вимоги (директору Дн іпропетровської філії ВАТ КБ «Надра», тимчасовому адмі ністратору - п. Жуковській В .Б. та президенту ВАТ КБ «Надра »п. Гіленко І.В.) в яких вимагав повного погашення заборгова ності в семиденний строк.

Відповіді на листи позивач а, відповідач не надав, депози тного вкладу та нарахованих на нього відсотків не сплати в.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку. Зобов 'язання виникають з підстав, в становлених статтею 11 цього К одексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов'язків є д оговори та інші правочини.

Згідно з ст. 629 ЦК України дог овір є обов' язковим для вик онання сторонами.

Відповідно до частини 1 стат ті 1058 ЦК України за договором б анківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийня ла від другої сторони (вкладн ика) або для неї грошову суму ( вклад), що надійшла, зобов'язує ться виплачувати вкладников і таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умо вах та в порядку, встановлени х договором.

За договором банківського вкладу незалежно від його ви ду банк зобов'язаний видати в клад або його частину на перш у вимогу вкладника, крім вкла дів, зроблених юридичними ос обами на інших умовах поверн ення, які встановлені догово ром (частина 2 статті 1060 ЦК Укра їни).

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - України) суб'єкти госп одарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся (частина 1). Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2).

Аналогічні положення закр іплені й у статті 526 ЦК України , згідно з якою зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Згідно наявної в матеріала х справи довідки ВАТ КБ «Надр а»за вих. №5925 від 26.10.2009 залишок ко штів на депозитному та проце нтному рахунках, відкритих в Ф ВАТ КБ «Надра»ДРУ МФО 306016 згі дно Депозитного договору ста ном на 22.10.2009 складає:

№26153004781001 9980) - 5 000 000 грн.;

№26186004781001 (980) - 111 658,93 грн.

Дана довідка видана для пре д' явлення за місцем вимоги та підписана В.о. директора та Заст. директора - Головним б ухгалтером Філії ВАТ КБ «Над ра»Дніпропетровського РУ .

Відтак, позовні вимоги пози вача визнаються судом обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Разом з тим, судом враховано , що постановою Правління Нац іонального банку України від 10.02.2009 № 59 «Про призначення тимча сової адміністрації у відкри тому акціонерному товариств і комерційному банку «Надра» призначено тимчасову адміні страцію строком на 1 рік (10.02.2009-10.02. 2010), мораторій на задоволення в имог кредиторів введено з 10.02.20 09 до 10.08.2009, відповідно до постано ви Правління Національного б анку України від 05.08.2009 № 452 продов жений мораторій на задоволен ня вимог кредиторів з 11.08.2009 до 10.0 2.2010, крім зобов' язань за догов орами банківських вкладів (д епозитів), договорами банків ських рахунків, а також за зоб ов' язаннями щодо переказу к оштів у межах лімітів, устано влених тимчасовим адміністр атором банку і погоджених На ціональним банком України.

Відповідно до частини 2 стат ті 85 Закону (у редакції статті , що діяла станом до 06.08.2009) морато рій на задоволення вимог кре диторів станом до 06.08.2009 поширюв ався на зобов'язання, строки в иконання яких настали до при значення тимчасової адмініс трації.

Дана норма кореспондувала сь з поняттям мораторію наве деного у статті 2 вказаного За кону (у редакції визначення т ерміну наведеного у цьому За коні станом до 06.08.2009). Зазначене поняття мораторію відобража ло його суть, та під яким розум ілося зупинення виконання ба нком майнових зобов'язань і з обов'язань щодо сплати подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), строк виконання яки х настав до дня введення мора торію, та зупинення заході в, спрямованих на забезпечен ня виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати по датків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до пр ийняття рішення про введення мораторію.

Таким чином, оскільки строк виконання зобов' язань відп овідача перед позивачем за Д епозитним договором настав п ісля введення мораторію на з адоволення вимог кредиторів , то дія мораторію на спірні пр авовідносини не поширюється .

Згідно зі статтею 33 ГПК Укра їни обов'язок доказування ти х обставин, на які посилаєтьс я сторона як на підставу свої х вимог і заперечень, поклада ється на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судов ий захист, обставин, на які пос илається позивач в обґрунтув ання своїх позовних вимог не спростував.

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 49, 82-85 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство Комерцій ний банк «Надра»(01030, м. Київ, вул . Артема, 15, ідентифікаційний к од 25842763) здійснити платіжну опе рацію по перерахуванню суми депозитного вкладу в сумі 5 000 000 (п' ять мільйонів) грн. з вкла дного рахунку №26153004781001 (980), відкри того в Дніпропетровській філії ВАТ КБ «Надра», МФО 306016 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вега-С»(49081, м. Дніпропетровс ьк, вул. Луговська, буд.189, ідент ифікаційний код 21868808 - 26002118356001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство Комерцій ний банк «Надра»(01030, м. Київ, вул . Артема, 15, ідентифікаційний к од 25842763) здійснити платіжну опе рацію по перерахуванню суми процентів в розмірі 111 532 (сто од инадцять тисяч п' ятсот трид цять дві) грн. 89 коп. з процентно го рахунку №26186004781001 (980), відкритог о в Дніпропетровській фі лії ВАТ КБ «Надра», МФО 306016 на по точний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-С»(49081, м. Дніпропетровсь к, вул. Луговська, буд.189, іденти фікаційний код 21868808 - 26002118356001 в КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Комерці йного банку «Надра»(01030, м. Київ , вул. Артема, 15, ідентифікаційн ий код 25842763) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Вега-С»(49081, м. Дніпропетро вськ, вул. Луговська, буд.189, іде нтифікаційний код 21868808) 25 500 (двад цять п' ять тисяч п' ятсот) г рн. - витрат о сплаті державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання та може бути оскар жено протягом десяти днів до Київського апеляційного гос подарського суду або протяго м місяця до Вищого господарс ького суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 16.12.2009

з