Ухвала

від 25.06.2020 по справі 160/3239/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3239/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року (суддя Неклеса О.М., повний текст рішення складений 30 липня 2019 року) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКУЛЬТЕТ-Ф

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/3239/19.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/3239/19. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами, у тому числі оригінал платіжного доручення № 727 від 27.12.2019, повернуто апелянту.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 2881 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/3239/19, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року в адміністративній справі № 160/3239/19.

Ухвала суду набирає законної сили з 25 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров