Ухвала

від 26.06.2020 по справі 925/525/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/525/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (м. Городище, Черкаська область) про стягнення 332 328,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 332 328,67 грн. з яких: 305 552,00 грн. залишку основного боргу за поставлений товар, 15 277,60 грн. пені, 3 972,18 грн. інфляційних збитків та 7 526,89 грн. як 3 % річних на підставі договору постачання обладнання № 717-02 від 16.02.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися.

Судом 23.06.2020 отримано мирову угоду сторін від 16.06.2020.

За умовами мирової угоди від 16.06.2020, яка підписана керівниками обох сторін та скріплена печатками, сторонами досягнуто такої згоди:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 332 328,67 грн. (триста тридцять дві тисячі триста двадцять вісім гривень 67 копійок).

2. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість в сумі 332 328,67 грн. на умовах визначених цією Мировою угодою, при цьому гарантує, що заборгованість у повному обсязі буде погашена згідно наступного графіка:

- до 30.06.2020 року - 32 328 грн. 67 коп.;

- до 31.07.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 31.08.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 30.09.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 31.10.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 30.11.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.

3. Витрати по сплаті судового збору, сплачені за подання позовної заяви по справі № 925/525/20, а також інші понесені судові витрати розподіляються між сторонами в рівних частинах.

4. Укладаючи цю Мирову угоду Сторони визнають та підтверджують, що:

- дана мирова угода укладена сторонами на підставі вільного та взаємного волевиявлення, цілеспрямовано, свідомо, добровільно та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин;

- сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по справі №925/525/20, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по справі № 925/525/20;

- кошти відповідачем підлягають сплаті на користь ТОВ "Е.М.А." (код ЄДРПОУ 35907205) на рахунок ІВАN НОМЕР_1 Банк ПАТ "ОТП БАНК", м. Київ, МФО 300528;

- сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження у справі №925/525/20 у зв`язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

6. Відповідно до статті 192 ГПК України ця мирова угода подається сторонами до суду для постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 925/525/20.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження у справі № 925/525/20 і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань, строк пред`явлення до виконання протягом трьох років.

8. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

Розглянувши матеріали справи і умови мирової угоди сторін суд вважає що вона підлягає до затвердження, виходячи з такого:

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).

У мировій угоді сторони можуть передбачити порядок розподілу судових витрат, що вбачається зі змісту ч. 4 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

З умов мирової угоди від 16.06.2020 та заяви про її затвердження вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок щодо визнання боргу та розстрочення його сплати, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.

Мирову угоду від 16.06.2020 підписано керівниками обох сторін.

Згідно п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом (ч. 4 ст. 192 ГПК).

Укладена між сторонами Мирова угода від 16.06.2020 не суперечить закону, стосується предмету позову у справі, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, може бути реально виконана у встановлені нею строки, а тому підлягає до затвердження судом.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

У мировій угоді сторони погодили, що витрати по сплаті судового збору, сплачені за подання позовної заяви по справі № 925/525/20, а також інші понесені судові витрати розподіляються між сторонами в рівних частинах.

При зверненні до суду позивачем сплачено 4 984,94 грн. (а.с. 9). Доказів понесення інших витрат в справу не подано.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма передбачена ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Домовленість сторін що судові витрати розподіляються між сторонами в рівних частинах не перешкоджає застосуванню ч.1 ст. 130 ГПК України про можливість повернення позивачу 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету в сумі 2 492,47 грн.

Керуючись ст. 130, п7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 16.06.2020 представників обох сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 16 червня 2020 року у справі № 925/525/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (ідентифікаційний код 35907205, м. Суми, вул.Харківська, 111) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (ідентифікаційний код 36771943, м. Городище, Черкаська область вул Панфілова, 94А) про стягнення 332 328,67 грн. за умовами якої:

1. Боржник ТОВ "Фрея-Агро" визнає, що його заборгованість перед Стягувачем ТОВ "Е.М.А." на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 332 328,67 грн. (триста тридцять дві тисячі триста двадцять вісім гривень 67 копійок).

2. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (ідентифікаційний код 36771943, м. Городище, Черкаська область вул. Панфілова, 94А) зобов`язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (ідентифікаційний код 35907205, м. Суми, вул.Харківська, 111) борг в сумі 332 328,67 грн. на умовах визначених цією Мировою угодою, при цьому гарантує, що заборгованість у повному обсязі буде погашена згідно наступного графіка:

- до 30.06.2020 року - 32 328 грн. 67 коп.;

- до 31.07.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 31.08.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 30.09.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 31.10.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.;

- до 30.11.2020 року - 60 000 грн. 00 коп.

кошти підлягають сплаті на користь ТОВ "Е.М.А." (код ЄДРПОУ 35907205) на рахунок ІВАN НОМЕР_1 Банк ПАТ "ОТП БАНК", м. Київ, МФО 300528.

3. Витрати по сплаті судового збору, сплачені за подання позовної заяви по справі № 925/525/20 розподіляються між сторонами в рівних частинах.

4. Ця мирова угода набирає чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження у справі № 925/525/20 і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань, строк пред`явлення до виконання протягом трьох років.

5. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (м. Городище, Черкаська область) про стягнення 332 328,67 грн. - закрити.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (ідентифікаційний код 36771943, вул. Панфілова, 94 А, м. Городище, Черкаська область, 19500)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (ідентифікаційний код 35907205, вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007)

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (ідентифікаційний код 35907205, вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007) з Державного бюджету України 2 492,47 грн. як 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду за платіжним дорученням № 4106 від 24.04.2020 (повна сума сплати 4 984,94 грн.).

Оригінал платіжного доручення залишається у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років (з наступного дня після закінчення визначеного терміну на її добровільне виконання по кожному простроченому періодичному платежу).

Суддя Н.М. Спаських