Ухвала
від 25.06.2020 по справі 1440/2276/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 червня 2020 року

м. Київ

справа №1440/2276/18

адміністративне провадження №К/9901/25144/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Верховного суду від 15.06.2020 у справі за позовом Приватного підприємства ''ВИСОТНИК'' до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (правонаступник - Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області) про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд постановою від 15.06.2020 касаційну скаргу Приватного підприємства ''ВИСОТНИК'' залишив без задоволення, а касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області задовольнив частково: скасував постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 в частині задоволення позову Приватного підприємства ''ВИСОТНИК'' про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області від 27.07.2018 №00061861407 на суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість 684' 570,00 грн, в тому числі основного зобов`язання - 474' 380,00 грн та штрафних (фінансових) санкцій - 237' 190,00 грн. В цій частині позовних вимог справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 залишив без змін.

Однак, під час оформлення зазначеної постанови у резолютивній частині було допущено арифметичну помилку щодо суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, що підлягає перегляду: помилково вказано суму '' 684' 570,00 грн'' замість правильної '' 711' 570,00 грн''.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 15.06.2020 очевидна арифметична помилка щодо суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно з податковим повідомленням-рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області від 27.07.2018 №00061861407, що підлягає перегляду, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Виправити очевидну арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 15.06.2020, замінивши суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно з податковим повідомленням-рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області від 27.07.2018 №00061861407, що підлягає перегляду, з '' 684'570,00 грн'' на ''711' 570,00 грн''.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду

Дата ухвалення рішення25.06.2020
Оприлюднено30.06.2020
Номер документу90073414
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —1440/2276/18

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Рішення від 02.02.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 10.09.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 15.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 15.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні