Ухвала
від 26.06.2020 по справі 910/9051/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

26.06.2020справа № 910/9051/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767)

до приватного підприємства Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ (87550, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд. 104; ідентифікаційний код 34507830)

про стягнення 199 000 грн. штрафу і 199 000 грн. пені,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ (далі - Підприємство) 199 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням тимчасової адміністративної колегії АМК від 26.04.2019 №22-р/тк Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №130-26.13/130-18 (далі - рішення №22-р/тк), та 199 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №22-р/тк.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: рішенням №22-р/тк на Підприємство накладено штраф у сумі 199 000 грн. за вчинення порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 та Закону України Про захист економічної конкуренції (далі - Закон), у вигляді неподання інформації АМК на вимогу державного уповноваженого АМК від 04.09.2018 №130-29/08-11351 у встановлені ним строки; станом на 21.10.2019 АМК не отримувало від відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу; за прострочення сплати вказаного штрафу з Підприємство слід стягнути нараховану АМК суму пені.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області з огляду на таке.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24.06.2020 місцезнаходженням Підприємство є: 87550, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд. 104, тобто даний позов не підсудний господарському суду міста Києва і підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 ГПК України не визначено виключної підсудності даної справи.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; ідентифікаційний код 00032767) до приватного підприємства Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ (87550, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Перемоги, буд. 104; ідентифікаційний код 34507830) про стягнення 199 000 грн. штрафу і 199 000 грн. пені, за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набрала законної сили 26.06.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено30.06.2020
Номер документу90079339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9051/20

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні