ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.06.2020 м. Дніпро Справа № 904/3107/19
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 по справі № 904/3107/19 (суддя Манько Г.В.), повний текст ухвали складено 01.06.2020
за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Дніпро, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 в задоволенні скарг Акціонерного товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 23.01.20р. та від 18.02.2020р. відмовлено.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду АТ "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить:
- поновити їй пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 по справі № 904/3107/19;
- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 по справі № 904/3107/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця у повному обсязі;
- судові витрати покласти на позивача;
- розгляд апеляційної скарги провести за участю представника скаржника.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить суму 2102,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2102,00 грн.
В порушення норм вищезазначених Законів, апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду .
Крім того, апелянт в апеляційній скарзі зазначає про те, що отримав оскаржувану ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 лише 04.06.2020 при цьому, таких доказів до матеріалів апеляційної скарги відповідач не надав.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 258 до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Під час подання апеляційної скарги апелянтом не надано суду доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області.
Отже, після усунення недоліків зазначених в даній ухвалі та повторному зверненні з апеляційною скаргою, апелянтові необхідно сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн. та надати відповідні докази отримання оскаржуваної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 3 ст. 258 ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 по справі № 904/3107/19 - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунути недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2020 |
Оприлюднено | 01.07.2020 |
Номер документу | 90081171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні