ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1218/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ"
до Приватного підприємства "ДІАМІС"
про стягнення 419 471 грн. 29 коп.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ДІАМІС" заборгованості за договором поставки товару № 409 від 20.03.2019р. у розмірі 419 471 грн. 29 коп., з яких основного боргу 278 174 грн. 00 коп., пені 50 906 грн. 95 коп., штрафу 27 817 грн. 40 коп., відсотків за користування чужими грошовими коштами 60 920 грн. 11 коп., інфляційних втрат 1 652 грн. 83 коп. та судового збору.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ" та приватним підприємством "ДІАМІС" підписано договір №409 поставки товару (далі Договір).
Згідно п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується передати, а Покупець прийняти і оплатити повнораціонні комбікорми та/або білково-вітамінно-мінеральні концентрати, надалі іменовані Товар , у кількості, асортименті, за номенклатурою, ціною і умовами поставки згідно цього Договору та Специфікацій до нього, які є невід`ємною частиною Даного Договору.
В п. 1.2 Договору вказано, що кожна Специфікація є окремою угодою, укладеною в рамках Договору. Кожна наступна Специфікація не відміняє та не призупиняє дію попередньої Специфікації ні повністю, ні в частині, якщо тільки в ній не вказано інше. У випадку, якщо умови поставки Товару, порядок і терміни його оплати Покупцем, зазначені в підписаних, Сторонами Специфікаціях суперечать положенням цього Договору, обов`язковими для виконання Сторонами і пріоритетними по відношенню до положень цього Договору є положення підписаних Сторонами Специфікацій.
Умовами п. 2.1 Договору визначено, що Покупець зобов`язується попередньо не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення поточного місяця, письмово погодити терміни поставки, кількість, асортимент та ціну Товару на наступний календарний місяць (умова для поставок партій товару більше ніж 50 т/міс); Прийняти Товар належної якості в зазначені терміни та своєчасно оплатити поставлений Постачальником Товар.
Постачальник зобов`язується в погодженні в Специфікації терміни здійснити поставку Товару Покупцю (п. 2.2 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору кількість товару, що поставляється за цим Договором, визначається в цих специфікаціях.
В п. 3.8 Договору вказано, що порядок, методи та способи прийому - передачі Товару по кількості та якості визначається відповідно до Інструкції П-6 та Інструкції П-7.
Право власності на партію Товару, а також ризики знищення, пошкодження, псування, втрати Товару, переходять від Постачальника до Покупця після вивантаження товару на складі Покупця ( п. 3.9 Договору).
Умовами п. 3.10 Договору визначено, що сторони дійшли згоди, що на всі поставки Товару, оформлені підписаними Сторонами видатковими накладними, здійснені протягом строку дії цього Договору, поширюються всі норми цього Договору, в тому числі щодо умов і термінів оплати Товару і санкцій за несвоєчасну оплату Товару.
Відповідно до п. 4.1. Договору Ціна за одиницю Товару узгоджується Сторонами для кожної партії окремо і вказується в Специфікаціях до цього Договору. Сторони погодили, що всі ціни вказані в цьому Договорі та додатках до нього є звичайними цінами.
Згідно п. 4.2.Договору, ціни узгоджені в Специфікаціях діють, як правило, у відповідному календарному місяці, але можуть змінюватися з урахуванням домовленості Сторін.
В п.4.3. Договору зазначено, що після підписання Сторонами цього Договору - Специфікацій, які встановлюють ціну поставленою Постачальником Товару, така ціна може бути змінена тільки за взаємною згодою Сторін, оформленою шляхом підписання відповідної додаткової угоди.
Оплата поставленого за цим Договором Товару здійснюються Покупцем шляхом 100% передплати вартості Товару на банківський рахунок Постачальника, якщо інший порядок та строки оплати не вказані Сторонами в Специфікаціях. ( п. 5.1 Договору).
Відповідно до п. 5.2. Договору Покупець зобов`язаний повідомити Постачальника про здійснення платежу на наступний день з моменту списання грошових коштів з рахунку Покупця, з додатком копії платіжного доручення та/або інших документів. При цьому передбачені в цьому пункті Договору платіжні документи повинні містити посилання на призначення платежу, номер і дату Договору номер і дату Специфікації.
Згідно п. 5.3. Договору у разі порушення Покупцем строків оплати Товару, визначеного в п. 5.1. цього Договору, Постачальник має право нарахувати і вимагати оплати Покупцем відсотків відповідно до ст. ст. 536, 694 ЦК України в сумі 0,1% від не сплаченої (не своєчасно сплаченої) суми платежу за кожний день прострочення платежу, починаючи з дня коли Товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
В п. 7.1 Договору при невиконанні чи неналежному виконанні Сторонами зобов`язань за Договором вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.
У разі порушення термінів оплати передбачених у Договорі (у Специфікації) Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі порушення термінів оплати більш ніж на 30 календарних днів, крім пені, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу на день його виникнення (п. 7.2 Договору).
Відповідно до п. 10.2 Договір вважається розірваним або зміненим з моменту підписання сторонами відповідної угоди про зміну або розірвання договору.
В специфікації №1 до договору №409 поставки товару від 20.03.2019р. зазначено, що загальна вартість товару по специфікації орієнтовано складає 205920 грн.
В специфікації №2 до договору №409 поставки товару від 20.03.2019р. зазначено, що загальна вартість товару по специфікації орієнтовано складає 911 000 грн.
Позивач звернувся до відповідача з претензією №1170 від 21.12.19р. про погашення наявної суми основної заборгованості в сумі 278 174 грн.
Згідно умов договору, а саме пункту 3.10, факт отримання товару підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.
За умови пункту 5.1 Договору, та умов, визначених у Специфікації № 1 та № 2 оплата за товар здійснюється покупцем на розрахунковий рахунок постачальника шляхом перерахування 100% його вартості до 15.07.2019 р. з моменту постачання зазначеної у специфікації партії товару. Специфікації є невід`ємними частинами укладеного сторонами Договору.
За умовами, зазначеними у Специфікації № 1 та № 2 обовязковою підставою здійснення оплати є факт отримання товару відповідачем.
За умовами п. 3.10 договору факт отримання товару підтверджується складанням та підписанням сторонами видаткових накладних.
В матеріалах загалом справи відсутні будь - які видаткові накладні.
Господарський суд вважає, що позивачем не доведено належними доказами факт отримання товару відповідачем, його кількості, вартості.
Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.
Згідно приписів ст.ст. 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відсутність доказів отримання відповідачем товару (видаткових накладних) є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 30.06.2020
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2020 |
Оприлюднено | 01.07.2020 |
Номер документу | 90081362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні