Ухвала
від 30.06.2020 по справі 160/6809/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2020 року Справа № 160/6809/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашківське про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашківське , в якій позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Ромашківське (ЄДРПОУ 38725239), адреса: м. Дніпро, вул. Армовірська, буд. 2, кв. 1, 49035, за рахунок коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг в розмірі 405 775, 96 грн., в тому числі:

орендна плата з юридичних осіб (ст 01) в розмірі 368,61 гри. на р/р НОМЕР_1, отримувач УК С-Будськом.р/Середино-Буда/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780,банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

орендна плата з юридичних осіб (ст 02) в розмірі 15 639, 88 гри. на р/р НОМЕР_2, отримувач УК С-Будс.р/отг Зноб-Новг-ке/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780,банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998; орендна плата з юридичних осіб (ст 05) в розмірі 6 566, 33 гри. на р/р НОМЕР_18, отримувач УК С-Будському р/с.Жихове/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

орендна плата з юридичних осіб (ст 07) в розмірі 3 303, 29 грн. на р/р НОМЕР_3, отримувач УК С-Будському р/с.Кам`янка/І8010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

орендна плата з юридичних осіб (ст 13) в розмірі 92 709, 40 грн. на р/р НОМЕР_4, отримувач УК С-Будському р/с.Рожковичі/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

орендна плата з юридичних осіб (ст 15) в розмірі 16 597, 74 грн. на р/р НОМЕР_5, отримувач УК С-Будському р/с.Стара гута/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780,банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998; орендна плата з юридичних осіб (ст 17) в розмірі 3 976,06 грн. на р/ри НОМЕР_7, отримувач УК С-Будському р/с.Уралове/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

орендна плата з юридичних осіб (ст 18) в розмірі 20 877, 62 грн. на р/риА НОМЕР_6, отримувач УК С-Будському р/с.Чернацьке/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

орендна плата з юридичних осіб (ст 02) в розмірі 6 658,76 грн. на р/рНОМЕР_8, отримувач УК Ямпільському р/Дружба ОТГ/18010600, код класифікації доходів бюджету 18010600, код отримувача 36789180,банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998; єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 01) в розмірі 892, 08 грн. на р/р НОМЕР_9, отримувач УК С-Будськом.р/Середино-Буда/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 02) в розмірі 10801, 00 грн. на р/р НОМЕР_10, отримувач УК С-Будс.р/отг Зноб-Новг-ке/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 05) в розмірі 2 909, 18 грн. на р/р НОМЕР_11, отримувач УК С-Будському р/с.Жихове/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 07) в розмірі 6 883, 26 грн. на р/р НОМЕР_12, отримувач УК С-Будському р/с.Кам`янка/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 13) в розмірі 189 072, 31 грн. на р/р НОМЕР_13, отримувач УК С-Будському р/с.Рожковичі/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 15) в розмірі 18 095,06 грн. на р/р НОМЕР_14, отримувач УК С-Будському р/с.Стара гута/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 17) в розмірі 1702,29грн. на р/р НОМЕР_15, отримувач УК С-Будському р/с.Уралове/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 18) в розмірі 6 337, 13 грн. на р/р НОМЕР_16, отримувач УК С-Будському р/с.Чернацьке/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 37630780, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998;

єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробників за попередній податковий (звітн.) рік дорівнює або перевищує 75% (ст 02) в розмірі2385,96 грн. на р/р НОМЕР_17, отримувач УК Ямпільському р/Дружба ОТГ/18050500, код класифікації доходів бюджету 18050500, код отримувача 36789180, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За правилами ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звернення до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В ухвалах Верховного Суду в адміністративних справах №820/4389/17 від 02.05.2018р., №822/2974/17 викладена правова позиція, згідно з якою звернення до суду передбачає, зокрема, надання суду належних доказів дійсної волі учасника справи на уповноваження певної особи на представництво. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути надані в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень, делегованих представнику. Представник повинен демонструвати повагу до суду, доводячи наявність повноважень на представництво.

Аналіз наведених положень КАС України дає підстави вважати, що повноваження особи як керівника юридичної особи (члена виконавчого органу) діяти від її імені, у тому числі підписувати позовні заяви, брати участь у справі, мають бути передбачені безпосередньо у законі або ж підтверджуватись статутом, положенням тощо.

Зі змісту поданого позову встановлено, що його підписано начальником Головного управління ДПС у Сумській області - Н. Кіяшко, однак, на підтвердження того, що Н . Кіяшко дійсно займає посаду керівника начальника Головного управління ДПС у Сумській області та має право на підписання позову, поданого в інтересах держави, будь-якого документа (зокрема, наказу на призначення, витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо), до позову не додано, що позбавляє суд можливості пересвідчитися у тому, що позов підписано уповноваженою на те посадовою особою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Згідно із положеннями п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтями 55, 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашківське про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено01.07.2020
Номер документу90082495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/6809/20

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні