Рішення

від 30.06.2020 по справі 925/711/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року справа № 925/711/20 м. Черкаси

За позовом виконуючого обов`язки керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області

до комунального закладу "Вільшанська спеціальна школа Черкаської обласної ради"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільшанка"

про визнання недійсним договору про навчально-освітню співпрацю та звільнення земельної ділянки,

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

прокурора відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С.;

від позивача: не явилися;

від відповідача 1: не явилися;

від відповідача 2: не явилися;

Виконуючий обов`язки керівника Смілянської місцевої прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області з позовом до комунального закладу "Вільшанська спеціальна школа Черкаської обласної ради" та до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільшанка" про:

- визнання недійсним договору від 14.01.2020 про навчально - освітню співпрацю, укладеного між Вільшанською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернатом Черкаської обласної ради та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вільшанка";

- зобов`язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільшанка" звільнити займану земельну ділянку комунальної власності площею 11,5894 га з кадастровим номером 7120355400:01:001:1206, що розташована в адміністративних межах Вільшанської селищної ради.

Ухвалою від 09.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву прокурора до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засіданні на 09 год. 30 хв. 30.06.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшли заяви обох відповідачів про визнання ними позову в повному обсязі та про проведення підготовчого засідання без участі їх представників.

30 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача про підтримку ним позову та про розгляд справи без участі його представника.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши у підготовчому засіданні, яке відбулося 30.06.2020 за участю прокурора, заяви відповідачів про визнання позову, господарський суд дійшов до висновку, що тимчасово виконуючий обов`язки директора комунального закладу "Вільшанська спеціальна школа Черкаської обласної ради" та директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільшанка", які підписали ці заяви, не обмежені у повноваженнях на подання до суду таких заяв, а визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю господарським судом.

Господарський суд у підготовчому засіданні роз`яснив прокурору наслідки визнання відповідачами позову.

За платіжним дорученням від 01.06.2020 №842 прокуратура Черкаської області сплатила за подання позову 4204,00 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає відшкодуванню прокуратурі Черкаської області за рахунок відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

У ході проведення підготовчого засідання прокурор подав до господарського суду клопотання про повернення 50% сплаченого прокуратурою Черкаської області при поданні позову судового збору.

Отже, у даному випадку у зв`язку із визнанням відповідачами позову до початку розгляду справи по суті, заява прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору, що становить 2102,00 грн., підлягає задоволенню.

Решта сплаченого прокуратурою Черкаської області судового збору у сумі 2102,00 грн. підлягає відшкодуванню їй за рахунок відповідачів по 1051,00 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання відповідачами позову.

Позов задовольнити повністю. Судовий збір у сумі 2102,00 грн. покласти на відповідачів по 1051,00 грн. на кожного.

Визнати недійсним договір від 14.01.2020 про навчально - освітню співпрацю, укладений між Вільшанською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернатом Черкаської обласної ради та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вільшанка".

Зобов`язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільшанка" звільнити займану земельну ділянку комунальної власності площею 11,5894 га з кадастровим номером 7120355400:01:001:1206, що розташована в адміністративних межах Вільшанської селищної ради.

Стягнути з комунального закладу "Вільшанська спеціальна школа Черкаської обласної ради" (вул. Шевченка, 198, смт. Вільшанка, Городищенський район, Черкаської області, 19523, код ЄДРПОУ 04591558) на користь прокуратури Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ ) - 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.) судового збору.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільшанка" (вул. Шевченка, 37, смт. Вільшанка, Городищенський район, Черкаської області, 19523, код ЄДРПОУ 03790675) ) на користь прокуратури Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ ) - 1051,00 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 коп.) судового збору.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ ) із Державного бюджету України частину сплаченого нею за платіжним дорученням від 01.06.2020 №842 судового збору у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Оригінал платіжного доручення від 01.06.2020 №842 залишити у справі.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко