Ухвала

від 30.06.2020 по справі 500/1483/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/1483/20

30 червня 2020 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Д.К. (вулиця Об`їздна, 27Б, село Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (вулиця Білецька, 1, місто Тернопіль, 46000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Т.Д.К. через представника - адвоката Вароду Павла Борисовича звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 20.03.2020 №0005251401 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Д.К. штрафних санкцій в сумі 5698609,07 грн.

Позов обґрунтовано протиправністю винесення відповідачем оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, оскільки за порушення платником податку граничного строку для реєстрації податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю) штраф не застосовується, крім того, ГУ ДПС у Тернопільській області порушено граничні строки застосування штрафної (фінансової) санкції, визначеної статтею 120-1 Податкового кодексу України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Пунктом 4 частини четвертої статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням до Товариства з обмеженою відповідальністю Т. ОСОБА_1 К. застосовано штрафні санкції у розмірі 5698609,07 грн, що значно перевищує суму п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1051000,00 грн), тому суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Д.К. до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 05 серпня 2020 року о 14.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині зазначення номеру податкового повідомлення-рішення від 20.03.2020, яке товариство просить визнати протиправним та скасувати, оскільки у прохальній частині позовної заяви вказано податкове повідомлення-рішення від 20.03.2020 №0005251401, однак до матеріалів позовної заяви долучено податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 20.03.2020 №0002280501, яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі 5698609,07 грн.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003 , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.