Ухвала
від 17.06.2020 по справі 201/5731/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/5731/20

Провадження № 1-кс/201/2234/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040000000014 від 15.01.2020 за ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040000000014 від 15.01.2020 за ч. 3 ст. 191 КК України, в якому прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку у будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Виконкомівська, будинок 6, власником якої є територіальна громада м. Дніпропетровська, в особі Дніпровської міської ради.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 10.01.2020 до прокуратури Дніпропетровської області надійшло повідомлення від УСБУ у Дніпропетровській області про те, що невстановлені посадові особи Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 40506232) та невстановлені посадові особи ТОВ «Карон груп» (ЄДРПОУ 39922122) діючи умисно за попередньою змовою вчинили розкрадання грошових коштів підчас здійснення будівельних робіт з капітального ремонту та благоустрою території Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №15» Дніпровської міської ради.

14.01.2020 вказані вище відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020040000000014 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Проведення досудового розслідування доручення у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування працівникам УСБУ у Дніпропетровській області надано доручення про проведення слідчих дій направлених на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших, аналогічних фактів.

08.04.2020 на адресу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов супровідний лист з матеріалами виконання вказаного вище доручення, що містив відомості про виявлення працівниками УСБУ у Дніпропетровській області обставин, які дають підстави вважати про наявність ознак зловживання невстановленими службовими особами Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та невстановлених посадових осіб підрядника під час виконання будівельних робіт з утеплення фасадів будівлі КЗ «Середня загальноосвітня школа №46» в м.Дніпрі.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2017 між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради в особі директора департаменту ОСОБА_4 з однієї сторони та ПП «Термінал С» в особі директора ОСОБА_5 , з іншої, укладено договір №131/10-1.

Предметом вказаного договору є об`єкт капітального ремонту: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 капітальний ремонт з утеплення фасаду будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №46» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Робоча, 75А, м.Дніпро» (код ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи).

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 28.12.2018 роботи за вказаним об`єктом будівництва завершені та на рахунок підрядника ПП «Термінал С» сплачено грошові кошти в розмірі 6 025 533 гривні.

Відповідно до локальних кошторисів, що розміщені на офіціальному сайті публічних закупівель в мережі Інтернет, за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-03-002740-b, на вказаному об`єктів будівництва застосовано матеріал: «Пенополистирол экструдированный Ecoboard толщ. 100 мм (С114-30-10ВА)», що суперечить вимогам п.5.3.1 та п.5.3.3 ДБН В.2.6-33:2008.

Вказані вище відомості дають підстави вважати, що невстановлені посадові особи підрядника усвідомлюючи не відповідність виконаних ними робіт вимогам чинного законодавства та будівельних норм безпідставно внесли відомості про вказані роботи до актів виконаних робіт ф. Кб-2в по вказаному об`єкту будівництва, тим самим заволоділи грошовими коштами замовника.

Відповідно до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, ЄДРПОУ 40506232, зареєстрований за юридичною адресою: Дніпропетровська область , м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 6.

Враховуючи той факт, що фактичним володільцем вказаних вище речей та документів можете бути особа, яка безпосередньо зацікавлена в унеможливлені встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, існує реальна загроза знищення, зміни або пошкодження вказаних речей та документів, у зв`язку з чим проведення іншого заходу забезпечення кримінального провадження не можливе.

Відповідно до реєстру Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, вул. Виконкомівська, будинок 6, належить на праві власності територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпровської міської ради.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно п.2 ч. 2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у будівлі, зазначеного у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Виконкомівська, будинок 6, власником якої є територіальна громада м. Дніпропетровська, в особі Дніпровської міської ради, з метою відшукання та вилучення документів, а саме: договір укладений між Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та представником ПП «Термінал С» по об`єкту: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 капітальний ремонт з утеплення фасаду будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №46» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Робоча, 75А, м.Дніпро» (код ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи), а також усі додаткові угоди до них, конкурсну документацію в повному обсязі, щодо «по об`єкту: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 капітальний ремонт з утеплення фасаду будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №46» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Робоча, 75А, м. Дніпро» (код ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи), специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти ф. КБ-3, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки фактури, плани фінансування (2017 2019 роки), договірна ціна, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, акти скритих робіт, заведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, накази про призначання відповідальних осіб за вищевказаним об`єктом капітального ремонту, видаткові накладні, журнали проведення робіт, акти огляду прихованих робіт та інші документи пов`язані з об`єктом: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 капітальний ремонт з утеплення фасаду будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №46» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Робоча, 75А, м.Дніпро» (код ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) в тому числі чорнові записи.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.06.2020 року о 18-10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу90087121
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —201/5731/20

Ухвала від 17.06.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

Ухвала від 17.06.2020

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мельниченко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні