Ухвала

від 22.06.2020 по справі 280/2717/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2717/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/2717/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТІ ТЕКНОЛОДЖІ до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Головне управління ДФС у Запорізькій області подало заяву про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційним судом витребувані з суду першої інстанції матеріали справи, які надійшли до апеляційного суду 05 червня 2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2881,50 грн. відповідно до платіжного доручення №105 від 21.12.2019 року, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказаною випискою також підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні оригінал або копія платіжного доручення №105 від 21.12.2019 року про сплату судового збору. Платіжне доручення додавалося апелянтом до апеляційної скарги, проте було повернуто апелянту разом з апеляційною скаргою у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

До заяви про повернення судового збору апелянт не додав оригінал або копію платіжного доручення №105 від 21.12.2019 року.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/2717/19 згідно платіжного доручення №105 від 21 грудня 2019 року в сумі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак