Ухвала

від 30.06.2020 по справі 340/2970/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2970/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 340/2970/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головне управління ДФС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме скаржнику необхідно вказати інші підстави для поновлення строку та надати документ про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.

Копію ухвали суду від 13 травня 2020 року скаржником отримано 18 травня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 червня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява разом з платіжними дорученнями про сплату судового збору № 441 від 11.06.2020 р. в сумі 1152,60 грн., № 442 від 11.06.2020 р. в сумі 1152,60 грн.

Проте, станом на 30 червня 2020 року скаржником не вказано інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що скаржником не вказано інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 340/2970/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі № 340/2970/19 - надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 cт. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений cт. 329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш