Ухвала

від 29.05.2020 по справі 216/2806/20

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/2806/20

провадження № 2/216/2809/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2020 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Гореліков Максим Миколайович, до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Гореліков Максим Миколайович звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільним процесуальним кодексом України . Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 , 177 ЦПК України .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України:

3 . У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення розміру судового збору, який повинен сплатити позивач при зверненні до суду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Позивачами не зазначено жодної ціни позову, та не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову, відсутня експертна оцінка нежитлового приміщення, що є об`єктом позовної заяви, до матеріалів справи не додано свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю представника позивачів, вказане у додатках до позовної заяви.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України , якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 , 177 ЦПК України та несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Гореліков Максим Миколайович, до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на нежитлове приміщення - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Бутенко