Ухвала

від 23.08.2007 по справі 8/57-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/57-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2007 р.                                                                              Справа № 8/57-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства "Промінь" (вул. Ковпака, 18, смт. Брацлав, Немирівського району , Вінницької області, 22870)   

до: Дочірнього підприємства "Українька горілчана компанія "Nemiroff" (вул. Горького , 31, м. Немирів, Вінницької області , 22800)  

про стягнення  3085,86 грн.

ВСТАНОВИВ :

            Не подано доказів сплати державного мита у встановленому  розмірі.

При поданні позову майнового характеру  державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.  Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача боргу  в сумі 3055,31 грн. Квитанцією  № 37 від 21.08.07 року  позивачем сплачено державне мито в сумі 30,55 грн. , тоді як потрібно  1% від суми позову, але не менше 102 грн.

Позивачем не надано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу. В матеріалах позовної заяви знаходиться копія квитанції про направлення  відповідачу копії позовної заяви , тоді як необхідно подати оригінал квитанції. Крім того , позивачу при повторному зверненні необхідно подано до позовної заяви  накладні на підставі яких відповідач отримав пшеницю - як доказ поставки пшениці відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу.  

Керуючись п. 3,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б\н  від 21.08.07  на 2 - харкушах разом з матеріалами  на 11- тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 30,55 грн., перераховане квитанцією № 37 від 21.08.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане квитанцією № 67 від 21.08.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник І.Ю.