Ухвала

від 11.03.2020 по справі 753/22555/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22555/19

провадження № 2/753/3793/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання право власності на Ѕ об`єктів нерухомості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання право власності на Ѕ об`єктів нерухомості.

11.03.2020 року представник позивача ОСОБА_1 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з Лівобережного управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області довідку про доходи за 2016, 2017, 2018, 2019 роки (про суми виплачених доходів та утримання податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків) по ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання право власності на Ѕ об`єктів нерухомості- задовольнити.

Зобов`язати Лівобережне управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49026, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Слобожанський 95-а) надати довідку про доходи за 2016, 2017, 2018, 2019 роки (про суми виплачених доходів та утримання податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків) по ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА