Ухвала

від 26.06.2020 по справі 759/10570/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3359/20

ун. № 759/10570/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року слідчий суддя Святошинського району м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №42020110000000121 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

встановив:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. старшого слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтованим тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 07.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110000000121 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення Київської обласної ради від 19.12.2019 №813-32-VII «Про обласний бюджет Київської області на 2020 рік», затверджені видатки департаменту охорони здоров`я КОДА на 2020 рік у розмірі 953855200 грн., з яких передбачені видатки на реалізацію заходів Київської обласної програми «Здоров`я Київщини на 2018-2020 роки» - 110 млн. грн., а також на придбання ангіографічного обладнання 32,538 млн. грн. Рішення щодо здійснення видатків перерахованих вище бюджетних коштів, відповідно до положення про департамент охорони здоров`я КОДА, приймає директор департаменту.

Рішенням Київської обласної ради від 17 березня 2020 року №825-34-VII затверджено зміни до Київської обласної програми «Здоров`я Київщини на 2018-2020 роки», затвердженої рішенням Київської обласної ради від 27 квітня 2018 року №400-21-VII, відповідно до яких передбачено забезпечення закладів охорони здоров`я Київщини лікарськими засобами, медичними виробами та засобами індивідуального захисту для запобігання поширення на території Київської області випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом на суму 110 млн. грн., з яких: на придбання обладнання 57,7 млн. грн. та на лікарські засоби 52,3 млн. грн.

За рахунок вказаних коштів з метою запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби в Київській області було розподілено 19 млн. грн. на придбання лікарських засобів, виробів медичного призначення та засобів індивідуального захисту та 57,7 млн. грн. на придбання обладнання.

З огляду на викладене, директор департаменту охорони здоров`я КОДА ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, маючи на меті намір здійснювати розкрадання бюджетних коштів на користь третіх осіб та для особистого збагачення, увійшов у злочинну змову з посадовими особами підконтрольного йому суб`єкта господарювання-ТОВ «Ліртон Груп» (код ЄДРПОУ 41772493, юридичнаадреса:03150,м.Київ,вул.Ямська,41,офіс 5), під час проведення процедури закупівлі та укладання договору на закупівлю апаратів штучної вентиляції легень.

Так, 13.04.2020 департаментом охорони здоров`я КОДА оголошено спрощену процедуру закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2020-04-13-002414-а) по предмету закупівлі код класифікатору ДК 021:2015:33170000-2-обладнання для анестезії та реанімації (НК 024:2019:47244- апарат штучної вентиляції легенів загального призначення для інтенсивної терапії), з очікуваною вартістю предмету закупівлі 10500000 грн.

Єдиним учасником та переможцем процедури стало пролобійоване директором департаменту ОСОБА_5 ТОВ «Ліртон Груп» (код ЄДРПОУ 41772493) з ціновою пропозицією у 10500000 грн.

13.04.2020 директор департаменту ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що умови поставки товарів та послуг не будуть виконані товариством, уклав з директором ТОВ «Ліртон Груп» (код ЄДРПОУ 41772493) ОСОБА_6 договір №06/04 на поставку апаратів для штучної вентиляції легень «S1100» у кількості 15 комплектів на загальну суму 10500 000 грн., вартістю 700000 грн. за одиницю, у наступні строки поставки товару: 7 одиниць до 11.05.2020 та 8 одиниць до 25.05.2020.

Згідно п.п.5.1-5.2.2. розділу V договору 06/04 від 13.04.2020 поставка апаратів для штучної вентиляції легень «S1100» здійснюватиметься після внесення замовником 100% попередньої оплати за товар у наступні строки: 7 одиниць до 11.05.2020 та 8 одиниць до 25.05.2020.

28.04.2020 замовником було здійснено попередню оплату у розмірі 100% від ціни договору № 06/04 від 13.04.2020, а саме 10500000 грн.

Однак, станом на 15.06.2020 постачальником, а саме ТОВ «Ліртон Груп» (код ЄДРПОУ 41772493) умови договору не виконано, не здійснено поставку апаратів для штучної вентиляції легень «S1100» у кількості 15 комплектів та не повернуто кошти на загальну суму 10500 000 грн, що підтверджується листом департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації від 16.06.2020 вих № 33.04/3020-2020.

Таким чином, директор департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів,з метоюотримання неправомірноївигоди накористь третіхосіб тадля себеособисто,вступивши узлочинну змовуз посадовимиособами ТОВ «Ліртон Груп» (код ЄДРПОУ 41772493), достовірно знаючи, що умови поставки товарів та послуг не будуть виконані товариством, уклав з директором ОСОБА_6 договір № 06/04 від 13.04.2020 на поставку апаратів для штучної вентиляції легень «S1100» у кількості 15 комплектів на загальну суму 10500 000 грн., вартістю 700000 грн. за одиницю, які в подальшому замовнику поставлені не були, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, виділених на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронвірусної хвороби (COVID-19), що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

Встановлено, що єдиним засновником та кінцевим бенефіціаром ТОВ «Ліртон Груп» (код ЄДРПОУ 41772493), являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_7 у власності має транспортні засоби марки SMART CITY, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору та марки LEXUS RX 400, номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, в яких може зберігати речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому використовуватися в якості доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки SMART CITY, номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору, належного на праві власності ОСОБА_7 .

Підставами для проведення вказаного обшуку є встановлення під час досудового розслідування достатніх даних вважати, що за вказаним місцем можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, та відомості, які можуть міститись у речах і документах, які планується відшукати, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки SMART CITY, номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору належить на праві власності ОСОБА_7 .

Вищевказані речі, документи та цінності, які планується відшукати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню і в подальшому направленню для проведення експертиз, можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий у судове засідання не з"явився, від слідчого ОСОБА_8 , яка входить в групу слідчих у данному кримінальному провадженні, надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №42020110000000121 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНПв Київськійобл. ОСОБА_9 та слідчим слідчої групи на проведенняобшуку автомобіля марки SMART CITY, номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору, належного на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення оригіналів речей та документів, а саме: договір № 06/04 від 13.04.2020 з додатковими угодами та додатками до нього; акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей до договору № 06/04 від 13.04.2020; тендерна пропозиція ТОВ «Ліртон Груп» на закупівлю апаратів для штучної вентиляції легень «S1100»; документи, які підтверджують обгрунтування вартості зазначених апаратів; технічна документація на зазначені апарати; зовнішньо-економічні договори, договори купівлі-продажу, інша документація щодо придбання зазначеного обладнання, рахунки-фактури, документи, які визначають вартість зазначених апаратів, сертифікати якості, товарно-транспортні документи на перевезення обладнання, вантажно-митні декларації, документація щодо здійснення розмитнення зазначеного обладнання, договори відповідального зберігання, договори оренди складських приміщень, журнали складського обліку, платіжні документи щодо зазначеного обладнання, листування між ТОВ «Ліртон Груп» та департаментом охорони здоров`я КОДА щодо проведення закупівлі, укладання та виконання договору №06/04 від 13.04.2020, будь-яка інша документація, яка стосується придбання та поставки зазначеного медичного обладнання, установчі документи, статут ТОВ «Ліртон Груп», ліцензії, дозволи, інші документи, які надають право на заняття підприємницькою діяльністю, пов`язаною з торгівлею медичними препаратами та медичним обладнанням ТОВ «Ліртон Груп»,чорнові записи,печатки,штампи,кліше зпідписами,інші речі,предмети тадокументи,що використовуютьсяу злочиннійдіяльності, інформацію,яка міститьсяна системнихблоках комп`ютерів,моноблоках,ноутбуках, електронних носіях інформації, флеш накопичувачах, серверах, електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних телефонах та сім-картках мобільних операторів України, а також інші речі та документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та зберігаються за вказаною вище адресою.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук проводити з обов"язковим проведенням відео фіксування.

Перед проведенням обшуку, копії ухвали про проведення обшуку вручити ОСОБА_7 .

До проведення обшуку забезпечити участь адвоката.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 26 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1