ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1192/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОСФЕРА"
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ"
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОРИТ"
про стягнення 1 680 736 грн. 36 коп.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Фельковської О.В.
Представники:
від позивача: Зайцев В.А;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОСФЕРА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" та В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОРИТ" 1 680 736 грн. 36 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № 839 від 17.05.2019, з яких основного боргу 731 630 грн.62 коп., процентів за користування товарним кредитом 871 616 грн. 08 коп., пені 77 489 грн. 66 коп. та судового збору.
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОСФЕРА" та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "Колор Ит" підписано договір купівлі-продажу № 839 (далі - договір).
Відповідно до п.1.1. якого продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих в подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).
Відповідно до п.3.1. договору конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в специфікації до даного Договору. Специфікації є невід`ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата вартості Товару (виконання зобов`язання) підлягає у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.
Умовами п. 3.2 Договору визначено, що загальна сума Договору складається із сум вартості товару по всіх Специфікаціях, підписаних в рамках цього Договору, які є його невід`ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений пунктами 4.7, 4.8 Договору та суми процентів за користуванням товарним кредитом..
Згідно з п.4.1 договору умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у Специфікаціях) до Договору.
Товарний кредит з відстроченням або з розстроченням платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування Товарним кредитом. Товарний кредит, наданий Продавцем Покупцю в межах строків визначених Умовами оплати Товару у Специфікації - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених Умовами оплати Товару - є неправомірне користування Покупцем товарним кредитом. Якщо Покупець прострочив оплату Товару, він продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п. 7.2. даного Договору (протягом 10-ти календарних днів), а далі по ставці згідно п. 7.3. даного Договору ( п. 4.2 Договору).
Відповідно до п. 4.3. Договору нарахування процентів по Договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості Товару, що передавався На умовах товарного кредиту, за період: з моменту фактичного відвантаження Товару до дня фактичної оплати Покупцем суми вартості Товару отриманого на умовах товарного кредиту. Момент фактичного відвантаження Товару - дата вказана у видатковій накладній. Якщо буде мати місце факт, що передбачений п. 4.7., 4.8. даного Договору, то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану згідно п.4,7. чи п. 4.8. суму вартості Товару (боргу) по Договору, тобто на ПСП.
Умовами п. 4.4. договору визначено, що при розрахунку процентів день надання товару у кредит та оплата вартості Товару проданого у кредит, вважається як один день, при цьому день надання Товару у кредит не включається до розрахунку, а день оплати - включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну Кількість днів, а в році - 365. Якщо Покупець прострочив оплату Товару проданого в кредит, проценти нараховуються на суму заборгованості по Товарному кредиту і за весь період прострочення, до дати його фактичної оплати. Дата фактичної оплати це - дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.
Пунктом 4.5. Договору передбачено, що сплата процентів за користування товарним кредитом здійснюється Покупцем у термін, який визначається: - датою, яка вказана в Умовах оплати у Специфікації, як останній день строку оплати вартості Товару проданого в кредит, а якщо
Покупець прострочив оплату Товару (неправомірне користування), оплата процентів здійснюється Покупцем щоденно і по дату фактичної оплати вартості Товару проданого в кредит; - датою фактичної оплати вартості Товару проданого в кредит, у випадку дострокової оплати Товару; Товару. Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.
Згідно п. 4.7 Договору Зміна ціни на товар: Якщо у періоди часу: з моменту підписання Специфікації до відвантаження (поставки Товару) та протягом всього строку користування Покупцем товарним кредитом (як правомірне користування так і неправомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) зміниться в більшу або меншу сторону від офіціного курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США), що визначений у Специфікації до Договору на момент її підписання, Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні до Договору.
Відповідно до п. 5.1Договору право власності на Товар переходить до Покупця в момент одержання ним Товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу Товару.
У випадку порушення строків оплати, обумовлених у Специфікації(ях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національно о банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (п. 7.1 Договору).
Умовами п. 7.2 Договору визначено, що якщо Покупець прострочив оплату Товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35 (тридцять п`ять) процентів річних за користування товарним кредитом від останнього дня строку, коли Товар мав бути оплачений, та протягом 10-ти календарних днів, тобто до моменту, коли починає діяти інша процентна ставка, визначена у п. 7.3. цього Договору.
Відповідно до п. 7.3 Договору якщо Покупець прострочив оплату Товару, проданого в кредит, через 10-ть календарних днів від останнього дня строку, коли Товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 350 (триста п`ятдесят) процентів річних за користування товарним кредитом.
Згідно п. 7.4 Договору за порушення строків надання документів, передбачених пунктом 6.1. Договору, Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 5 % від загальної суми Договору.
У випадку якщо Сторони не дійдуть згоди по суперечним питанням то вони підлягають розгляду у суді, згідно підвідомчості та підсудності, що передбачені діючим законодавством України (п. 11.2 Договору).
Договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2021р. (п. 13.1 Договору).
Позивачем та відповідачем-1 підписано специфікацію №1 від 17.05.2019р. до Договору купівлі-продажу №839 від 17.05.2019р. на суму 173 339 грн. 76 коп.
20.05.2019р. позивачем та відповідачем-1 підписано специфікацію №2 до Договору купівлі-продажу №839 від 17.05.2019р. на суму 36 914 грн.40 коп.
28.05.2019р. позивачем та відповідачем-1 підписано специфікацію №3 до Договору купівлі-продажу №839 від 17.05.2019р. на суму 17 375 грн. 04 коп.
12.06.2019р. позивачем та відповідачем-1 підписано специфікацію №4 до Договору купівлі-продажу №839 від 17.05.2019р. на суму 83 448 грн.
12.07.2019р. позивачем та відповідачем-1 підписано специфікацію №5 до Договору купівлі-продажу №839 від 17.05.2019р. на суму 109 145 грн. 28 коп.
06.09.2019р. позивачем та відповідачем-1 підписано специфікацію №6 до Договору купівлі-продажу №839 від 17.05.2019р. на суму 548 988 грн. 96 коп.
Згідно видаткової накладної №1642 від 17.05.2019р. здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 173 339 грн. 76 коп.
Згідно видаткової накладної №1684 від 20.05.2019р. здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 36 914 грн. 40 коп.
Згідно видаткової накладної №1951 від 28.05.2019р. здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 17 375 грн. 04 коп.
Згідно видаткової накладної №2566 від 13.06.2019р. здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 83448 грн.
Згідно видаткової накладної №3000 від 12.07.2019р. здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 109 145 грн. 28 коп.
Згідно видаткової накладної №3647 від 06.09.2019р. здійснено поставку товару відповідачу-1 на загальну суму 548 988 грн. 96 коп.
17.05.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОСФЕРА", Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колорит" та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "Колор Ит" підписано договір поруки №839/1-ПОР (далі Договір поруки).
Умовами п. 1.1 Договору поруки визначено, що за даним Договором поруки Поручитель поручається перед Кредитором Боржника за виконання Боржником свого обов`язку по основному Договору погодженого у розділі 2 даного Договору поруки.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов`язань Боржником по основному договору, погодженого у розділі 2 даного Договору поруки. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи:- сплату суми вартості Товару, проданого в кредит, з урахуванням зміни ціни на Товар у спосіб, передбачений основним договором: - сплату процентів за користування товарним кредитом, передбачених основним договором; - сплату неустойки (штрафу, пені), передбаченої основним договором.
Сторони даного Договору поруки: Кредитор, Поручитель та Боржник узгодили, що після підписання даного Договору поруки, у Кредитора та Боржника є право змінювати умови основного договору. Даний Договір поруки діє на всі зміни, доповнення, додаткові угоди, додатки та специфікації до основного договору , які будуть підписані у майбутньому, тобто після підписання даного Договору поруки. Поручитель надає свою згоду на зміну основного договору, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя (п. 1.3 Договору Поруки).
Відповідно до п. 1.4 Договору Поруки Поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов`язанням Боржника перед Кредитором по основному договору.При цьому Кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Даним Договором поруки забезпечується виконання зобов`язання у повному обсязі.
Умовами п. 2.1 Договору поруки визначено, що під основним договором по даному Договору поруки розуміють Договір купівлі-продажу № 839 від 17.05.2019 р;, укладений між Кредитором (в основному договорі іменується - Продавець) та Боржником (в основному договорі іменується - Покупець).
Згідно п. 2.2 Договору Поручителю добре відомі усі умови основного договору, в тому числі, строк його дії, строк (термін) виконання зобов`язань по основному договору, умови оплати, спосіб зміни ціни на Товар, а також усі інші умови, зобов`язання та обставини, включаючи розуміння і усвідомлення Поручителем тієї умови, що у Кредитора по основному договору є право достроково вимагати повернення заборгованості (суми вартості Товару, проданого у кредит).
Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
На підставі зазначених положень договору позивач провів розрахунок проіндексованої суми вартості товару (боргу), врахувавши усі погоджені сторонами показники її визначення, у тому числі, усі платежі відповідача 1 по договору.
На час розгляду справи проіндексована сума вартості товару (боргу) відповідача 1 перед позивачем по договору становить 731 630,62 грн.
Приписи статті 692 ЦК України визначають, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно приписів статті 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Пунктами 7.2. та 7.3. договору позивач та відповідач 1 узгодили розмір процентів за користування товарним кредитом та порядок їх визначення.
На підставі зазначених вище положень договору позивач провів розрахунок процентів за користування товарним кредитом по договору, врахувавши усі погоджені сторонами показники їх визначення, у тому числі, усі платежі відповідача 1 по договору.
Загальна сума процентів за користування товарним кредитом по договору складає 871 616,08 грн.
Пунктом 7.1. договору позивач та відповідач 1 узгодили розмір пені та порядок її визначення.
На підставі зазначеного вище положення договору позивач провів розрахунок пені по договору, врахувавши усі погоджені сторонами показники її визначення, у тому числі, усі платежі відповідача 1 по договору.
Загальна сума пені по договору складає 77 489,66 грн.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, ідентифікаційний код 36679626) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОРИТ" (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 12А, ідентифікаційний код 33949484) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера (49083, Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Собінов, 1, кімн. 601, 605-611, 613-617, ідентифікаційний код 41664249) основного боргу 731 630 грн.62 коп., процентів за користування товарним кредитом 871 616 грн. 08 коп., пені 77 489 грн. 66 коп., судовий збір 25 211 грн. 05 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .
Повне рішення складено 01.07.2020
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2020 |
Оприлюднено | 02.07.2020 |
Номер документу | 90113879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні