Ухвала

від 30.06.2020 по справі 908/1570/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/91/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2020 справа № 908/1570/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства Розівський елеватор (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122)

до відповідача Приазовської державної нотаріальної контори (70400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5)

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Розівський елеватор звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приазовської державної нотаріальної контори про:

1) визнання таким, що припинилося обтяження - права застави нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Строганівка, вул. Балановського, 150 за Договором застави номер 335 виданий 21.05.2003 видавник Приазовська районна державна нотаріальна контора (номер запису обтяження 6635340);

2) зобов`язання Приазовської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код 02884256) провести в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію зняття заборони відчуження нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Строганівка, вул. Балановського, 150.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 16, 391, 593, 609 ЦК України, ст. 28 Закону України Про Заставу , ст. 74 Закону України Про нотаріат .

Також позивач просить витребувати у Запорізького обласного нотаріального архіву (ідентифікаційний код 39558004, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) Договір застави номер 335 виданий 21.05.2003 (видавник Приазовська районна державна нотаріальна контора) та інші документи, які дозволяють встановити особу заставодержателя та стосуються наступного обтяження:

Вид обтяження - заборона (архівний запис)

Реєстраційний номер обтяження з гідно Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - 2010190

Підстава виникнення обтяження - Договір застави номер 335 виданий 21.05.2003 видавник Приазовська районна державна нотаріальна контора

Відомості про суб`єктів обтяження - ТОВ Приморець , причина відсутності коду архівний запис

Додаткові дані - архівний номер: 3543891ZAP114, архівна дата 03.10.2003, дата виникнення 21.05.2003, № реєстру 143217-1392, внутр. № В90170242BF43630702С.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справу № 908/1570/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у прощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Запорізького обласного нотаріального архіву (ідентифікаційний код 39558004, 69005, м.Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) Договір застави номер 335 виданий 21.05.2003 (видавник Приазовська районна державна нотаріальна контора) та інші документи, які дозволяють встановити особу заставодержателя та стосуються виказаного обтяження.

В обґрунтування неможливості отримання вказаних доказів самостійно позивач зазначає, що Товариство не є стороною Договору застави номер 335 виданий 21.05.2003 (видавник Приазовська районна державна нотаріальна контора), тому позивачу не відома особа заставодержателя щодо якої (на користь якої) вчинений запис про державну реєстрацію обтяжень. Вжиті заходи з отримання вказаного доказу - адвокатські запити, направлені в інтересах Товариства до Приазовської районної державної нотаріальної контори та до Запорізького обласного державного нотаріального округу результатів не дали.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З урахуванням викладеного, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, про що винести окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/91/20.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.07.2020 о/об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 20.07.2020, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк - протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив (в разі отримання); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову; копії таких доказів та розрахунку направити на адресу відповідача.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.06.2020

Суддя В.В. Левкут