Рішення
від 30.06.2020 по справі 910/1253/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.06.2020справа №910/1253/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу №910/1253/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Георгій-Транс (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 35253903)

до товариства з обмеженою відповідальністю Логіком Сервіс (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 43; ідентифікаційний код 36403438)

про стягнення 300 500 грн.,

за участю представників:

позивача - Огейчук Т.В. (довіреність від 26.02.2020 №б/н);

відповідача - не з`явився.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю Георгій-Транс (далі - ТОВ Георгій-Транс ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Логіком Сервіс (далі - ТОВ Логіком Сервіс ) 300 500 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на надання транспортно-експедиційних послуг від 11.01.2019 №11/01/2019-3 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 11.01.2019 ТОВ Логіком Сервіс (експедитор) та ТОВ Георгій-Транс (виконавець) укладено Договір, яким регулюються взаємовідносини, що виникають між експедитором та виконавцем під час планування, здійснення та оплати транспортних послуг під час перевезень вантажів у міжнародному автомобільному сполучені; виконавець бере на себе зобов`язання доставити ввірений йому експедитором (або його контрагентом-клієнтом) вантаж до пункту призначення та передати його особі, уповноваженій на отримання вантажу, а експедитор зобов`язується сплатити встановлену за перевезення плату;

- послуга перевезення за обумовленими в заявках маршрутами виконана позивачем належним чином, без зауважень та застережень з боку вантажоодержувача та замовника перевезення, що підтверджується:

заявкою від 18.04.2019 №U90417012, рахунком-фактурою від 22.04.2019 №112, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №221347 та актом надання послуг від 22.04.2019 №112 на суму 27 000 грн.;

заявкою від 24.04.2019 №U90417015, рахунком-фактурою від 02.05.2019 №121, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №221344 та актом надання послуг від 02.05.2019 №121 на суму 26 000 грн.;

заявкою від 03.05.2019 №U90517003, рахунком-фактурою від 13.05.2019 №136, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №221471 та актом надання послуг від 13.05.2019 №136 на суму 27 000 грн.;

заявкою від 11.06.2019 №U90617009, рахунком-фактурою від 19.06.2019 №179, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220234 та актом надання послуг від 19.06.2019 №179 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 11.06.2019 №U90617010, рахунком-фактурою від 19.06.2019 №180, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220238 та актом надання послуг від 19.06.2019 №180 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 18.06.2019 №U90617013, рахунком-фактурою від 01.07.2019 №200, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220222 та актом надання послуг від 01.07.2019 №200 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 18.06.2019 №U90617014, рахунком-фактурою від 01.07.2019 №201, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №221389 та актом надання послуг від 01.07.2019 №201 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 11.06.2019 №U90617007, рахунком-фактурою від 05.07.2019 №207, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220246 та актом надання послуг від 05.07.2019 №207 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 08.07.2019 №U90717007, рахунком-фактурою від 08.07.2019 №213, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220225 та актом надання послуг від 08.07.2019 №213 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 05.07.2019 №U90717005, рахунком-фактурою від 11.07.2019 №214, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220048 та актом надання послуг від 11.07.2019 №214 на суму 27 500 грн.;

заявкою від 08.07.2019 №U90717006, рахунком-фактурою від 11.07.2019 №215, міжнародною товаротранспортною накладною CMR №220242 та актом надання послуг від 11.07.2019 №215 на суму 28 000 грн.;

- станом на 28.01.2020 (дата підписання позовної заяви) заборгованість відповідача перед позивачем складає 300 500 грн. за період з 12.12.2019 по 21.01.2020 (після підписання акта звірки взаєморозрахунків від 12.12.2019).

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.03.2020; встановлено, зокрема, відповідачу строк: у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2020 підготовче засідання відкладено на 24.03.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2020 підготовче засідання відкладено на 27.04.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2020 підготовче засідання відкладено на 25.05.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2020.

Представник відповідача у судове засідання 30.06.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвали суду у даній справі було надіслано на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відмітками канцелярії суду на звороті таких ухвал.

До матеріалів справи долучено конверти-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відмітками відділення поштового зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання .

Крім того, за інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства Укрпошта поштове відправлення з штрихкодом ідентифікатором 0105473375920 не вручено під час доставки 25.06.2020.

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім також, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України Про доступ до судових рішень ).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні 30.06.2020 оголосила вступне слово та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, дослідив в порядку статей 209 і 210 ГПК України докази у справі.

Суд після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами перейшов до судових дебатів.

Представник позивача виступила з промовою (заключним словом), в якій посилалася на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 30.06.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

11.01.2019 ТОВ Георгій-Транс (виконавець) і ТОВ Логіком Сервіс (експедитор) укладено Договір, за умовами якого:

- Договором регулюються взаємовідносини, що виникають між експедитором та виконавцем під час планування, здійснення та оплати транспортних послуг під час перевезень вантажів у міжнародному автомобільному сполученні (пункт 1.1 Договору);

- виконавець бере на себе зобов`язання доставити ввірений йому експедитором (або його контрагентом-клієнтом) вантаж до пункту призначення та передати його особі, уповноваженій на отримання вантажу, а експедитор зобов`язується сплатити встановлену за перевезення плату (пункт 1.2 Договору);

- експедитор інформує виконавця про терміни та обсяги майбутніх перевезень, кількість та бажаний тип рухомого складу; інформація передається факсимільним зв`язком у вигляді транспортного замовлення, що містить у собі таку інформацію: адресу місць завантаження та розвантаження вантажу; дату та час подачі автомобіля для завантаження; вагу та вид вантажу; адресу відправника та одержувача вантажу разом з контактними телефонами; адресу проведення митного оформлення в місцях завантаження та розвантаження; термін доставки вантажу одержувачу; сума фрахту (або перевезення), форма та строки оплати за перевезення; інші особливості перевезення конкретного вантажу (пункт 3.1 Договору);

- підставою для здійснення оплати транспортних послуг є оригінал рахунка-фактури, оригінал CMR-накладної з відмітками відправника вантажу, виконавця, одержувача вантажу і митних органів та оригінали інших додаткових документів, що вказані в транспортному замовленні; вказані документи повинні бути надані експедитору протягом 14-днів після завершення перевезення (пункт 5.2 Договору);

- термін оплати транспортних послуг виконавця складає 15 днів з моменту отримання експедитором документів, що вказані у пункті 5.2 Договору, якщо інше не обумовлено у транспортному замовленні (пункт 5.3 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і має необмежений строк дії, при цьому кожна із сторін в будь-який час і за будь-якої причини може достроково припинити дію Договору, заздалегідь, але не пізніше ніж за тридцять календарних днів, письмово повідомивши про це іншу сторону (пункт 9.1 Договору).

Відповідачем було надано позивачу заявки на перевезення вантажу, а саме: від 18.04.2019 №U90417012; від 24.04.2019 №U90417015; від 03.05.2019 №U90517003; від 11.06.2019 №U90617009; від 11.06.2019 №U90617010; від 18.06.2019 №U90617013; від 18.06.2019 №U90617014; від 11.06.2019 №U90617007; від 08.07.2019 №U90717007; від 05.07.2019 №U90717005; від 08.07.2019 №U90717006.

Згідно з підпунктами 1.2.9 пункту 1.2 вказаних заявок підставою для здійснення оплати експедитором є оригінал рахунка-фактури, що надає перевізник, оригінал товарно-транспортної накладної з відміткою одержувача вантажу про прийняття вантажу, акт виконаних робіт (наданих послуг), податкова накладна; зазначені документи повинні бути надані не пізніше ніж в 7-денний термін після завершення вантажоперевезення; ненадання перевізником зазначених документів дає право експедитору відмовити у здійсненні оплати до моменту надання.

Здійснення позивачем перевезень підтверджується міжнародними товаротранспортними накладними CMR №221347, CMR №221344, CMR №221471, CMR №220234, CMR №220238, CMR №220222, CMR №221389, CMR №220246, CMR №220225, CMR №220048, CMR №220242.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури на загальну суму ??300 500? грн., а саме: від 22.04.2019 №112 на суму 27 000 грн.; від 02.05.2019 №121 на суму 26 000 грн.; від 13.05.2019 №136 на суму 27 000 грн.; від 19.06.2019 №179 на суму 27 500 грн.; від 19.06.2019 №180 на суму 27 500 грн.; від 01.07.2019 №200 на суму 27 500 грн.; від 01.07.2019 №201 на суму 27 500 грн.; від 05.07.2019 №207 на суму 27 500 грн.; від 08.07.2019 №213 на суму 27 500 грн.; від 11.07.2019 №214 на суму 27 500 грн.; від 11.07.2019 №215 на суму 28 000 грн.

На підставі вказаних документів сторонами було підписано та скріплено печатками юридичних осіб акти приймання-передачі робіт (надання послуг) від 22.04.2019 №112 на суму 27 000 грн., від 02.05.2019 №121 на суму 26 000 грн., від 13.05.2019 №136 на суму 27 000 грн., від 19.06.2019 №179 на суму 27 500 грн., від 19.06.2019 №180 на суму 27 500 грн., від 01.07.2019 №200 на суму 27 500 грн., від 01.07.2019 №201 на суму 27 500 грн., від 05.07.2019 №207 на суму 27 500 грн., від 08.07.2019 №213 на суму 27 500 грн., від 11.07.2019 №214 на суму 27 500 грн. і від 11.07.2019 №215 на суму 28 000 грн.

12.12.2019 сторонами підписано та скріплено печатками юридичних осіб акт звіряння відповідно до якого відповідачем не оплачено надані позивачем послуги у сумі 300 500 грн.

Згідно з наданою позивачем випискою за рахунком останнього за період з 12.12.2019 по 21.01.2020 відповідачем жодних оплат наданих позивачем послуг здійснено не було.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять жодних доказів оплати відповідачем послуг з перевезення і станом на день прийняття рішення з даного спору.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ.ПОЗИЦІЯ СУДУ

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України Про транспортно-експедиторську діяльність за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до частин першої і третьої статті 929 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Частинами шостою, восьмою - тринадцятою статті 9 Закону України Про транспортно-експедиторську діяльність передбачено, що у разі залучення експедитором до виконання його зобов`язань за договором транспортного експедирування іншої особи у відносинах з нею експедитор може виступати від свого імені або від імені клієнта.

Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування.

У плату експедитору не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, на оплату зборів (обов`язкових платежів), що сплачуються при виконанні договору транспортного експедирування.

Підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо), видані суб`єктами господарювання, що залучалися до виконання договору транспортного експедирування, або органами влади.

Перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні.

Такими документами можуть бути: авіаційна вантажна накладна (Air Waybill); міжнародна автомобільна накладна (CMR); накладна СМГС (накладна УМВС); коносамент (Bill of Lading); накладна ЦІМ (CIM); вантажна відомість (Cargo Manifest); інші документи, визначені законами України.

Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Оскільки ТОВ Георгій-Транс належним чином надано ТОВ Логіком Сервіс послуги з перевезення вантажу, відповідачем такі послуги прийнято без будь-яких зауважень, проте не оплачено надані послуги, то позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ Логіком Сервіс 300 500 грн. заборгованості за Договором є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Георгій-Транс (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 35253903) до товариства з обмеженою відповідальністю Логіком Сервіс (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 43; ідентифікаційний код 36403438) про стягнення 300 500 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Логіком Сервіс (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 43; ідентифікаційний код 36403438) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Георгій-Транс (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 35253903) 300 500 (триста тисяч п`ятсот) грн. заборгованості та ?4 507 (чотири тисячі п`ятсот сім)? грн. 50 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.07.2020.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90114648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1253/20

Рішення від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні