Ухвала
від 30.06.2020 по справі 922/1743/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2020 р.Справа № 922/1743/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро" (м. Харків) про стягнення 586719,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпо» (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпо» (код ЄДРПОУ 30884205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» (код ЄДРПОУ) заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги №19/17 від 28.08.2017 в розмірі 324140,00 грн основної заборгованості, інфляційних втрат в розмірі 36336,09 грн, 3% річних в розмірі 17172,65 грн, пені в розмірі 209070,30 грн, а всього 586719,04 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які за попереднім розрахунком становлять: судовий збір 8800,79 грн та витрати на правничу допомогу 50000,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №19/17 про надання поворотної фінансової допомоги від 28.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2020 було залишено без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: оригіналу доказу сплати судового збору; письмового уточнення позовних вимог щодо розміру, сум та періодів нарахування заборгованості, 3% річних і пені; доказів в обґрунтування позовних вимог; витягу державного реєстратора з ЄДР на відповідача; розрахунку суми заборгованості; попереднього розрахунку витрат на правничу допомогу.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Афаліна" 12.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 05.06.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 22.06.2020.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Афаліна" станом на 30.06.2020 не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 05.06.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Слід зазначити, що ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України та без усунення недоліків позовної заяви у спосіб і строк, що зазначені в ухвалі від 05.06.2020 про залишення позовної заяви без руху, може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Афаліна" та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 02.06.2020 та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 30.06.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90115359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1743/20

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні