Ухвала

від 30.06.2020 по справі 552/2984/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2984/20

Провадження № 1-кс/552/1137/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву «Екоенергія ЛТД» про внесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 до суду надійшла заява «Екоенергія ЛТД», в якій заявник просив суд про внесення відомостей до ЄРДР у строки та в порядку визначеним кримінальним процесуальним законодавством.

П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

П. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено , що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із заяви ( а не скарги) «Екоенергія ЛТД» взагалі не убачається коли вони звертались до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, коли отримали відповідь про розгляд повідомлення.

Із наданої ксерокопії листа ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області убачається, що відповідь на звернення направлена заявнику 05.06.2020.

Заявник не зазначає, коли отримав вказану відповідь, отже підстави вважати, що «Екоенергія ЛТД» звернулась до суду у строки, передбачені ч.1 ст. 304 відсутні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути «Екоенергія ЛТД» заяву про внесення відомостей до ЄРДР.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду із дотриманням вимог, передбачених ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1