Ухвала

від 30.06.2020 по справі 751/4058/20

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/4058/20

Провадження №2/751/875/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши в порядку прийняття цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та на 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер: 7410100000:01:020:0099, загальною площею - 0,0304 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце перебування відповідача ОСОБА_3 Федерація, а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження і вважає за доцільне направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та з`ясування його думки з приводу пред`явленого позову, в межах Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 177, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (Україна м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 05 квітня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

Справу розглядати без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Доручити компетентному суду Російської Федерації, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця останнього відомого перебування відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , вчинити наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

2. Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, яке призначене на 05 квітня 2021 року о 09:00 годині (резервна дата судового засідання та дата судового розгляду по суті - 31 травня 2021 року о 09:00 годині) в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Мстиславська, б.17).

3. З`ясувати чи визнає відповідач позовні вимоги?

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження від суду Російської Федерації документів на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз