Рішення

від 09.06.2020 по справі 185/7886/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/7886/19

Провадження № 2/185/728/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

У серпні 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богуславської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок площею 71 кв.м., тамбур площею 15,0 кв.м., прибудову до будинку площею 7,5 кв.м., сарай площею 10,4 кв.м., літню кухню площею 33,2 кв.м., сарай площею 7,4 кв.м., ворота з хвірткою, огорожу, сарай площею 25,0 кв.м., гараж площею 2,1 кв.м., душ площею 1,0 кв.м., убиральню площею 1,0 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Згідно зустрічної позовної заяви, первісний відповідач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 вищевказаного домоволодіння.

Позов та зустрічний позов обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько первісного позивача та чоловік первісного відповідача - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . Первісний позивач та первісний відповідач ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним, що свідчить про те, що вони прийняли спадщину та фактично нею користувалися. Первісний позивач та первісний відповідач зверталися в Другу павлоградську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_3 . Постановою від 08 квітня 2016 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У судове засідання позивач за первісним позовом не з`явився, його представником подано до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Богуславської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на рішення суду.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов - повному, з огляду на наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , у віці 53 років, про що Богуславською сільською радою складено відповідний актовий запис № 13 (а.с.11). Померлий ОСОБА_3 є батьком первісного позивача та чоловіком первісного відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та народження (а.с.7,8).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Богуславської сільської ради 08.08.2019 № 1259/2-13 останнє місце проживання померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживають: ОСОБА_2 , дружина, 1938 р.н., ОСОБА_1 , син, 1970 р.н. (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Постановою від 08.04.2016 року № 767/02-31 нотаріусом Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно (а.с.28).

Як вбачається з довідки Богуславської сільської ради № 1260 від 08.08.2019 року ОСОБА_3 06 травня 1967 року була виділена земельна ділянка під забудову площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24). 16 червня 1969 року виконкомом Павлоградської районної ради депутатів трудящих було видано на ім`я ОСОБА_3 свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP № 2181 та складено проект будівництва будинку (а.с.13,14).

Згідно копії технічного паспорту на земельній ділянці по АДРЕСА_1 побудовано житловий будинок площею 71 кв.м., тамбур площею 15,0 кв.м., прибудову до будинку площею 7,5 кв.м., сарай площею 10,4 кв.м., літню кухню площею 33,2 кв.м., сарай площею 7,4 кв.м., ворота з хвірткою, огорожу, сарай площею 25,0 кв.м., гараж площею 2,1 кв.м., душ площею 1,0 кв.м., убиральню площею 1,0 кв.м (а.с.15-18).

Згідно довідки Богуславської сільської ради від 05.08.2019 року № 1258/2-13 власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що первісний позов слід задовольнити частково, а зустрічний - повністю, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині на житловий будинок площею 71 кв.м., тамбур площею 15,0 кв.м., прибудову до будинку площею 7,5 кв.м., сарай площею 10,4 кв.м., літню кухню площею 33,2 кв.м., сарай площею 7,4 кв.м., ворота з хвірткою, огорожу, сарай площею 25,0 кв.м., гараж площею 2,1 кв.м., душ площею 1,0 кв.м., убиральню площею 1,0 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину на спадкове майно, а саме: житловий будинок площею 71 кв.м., тамбур площею 15,0 кв.м., прибудову до будинку площею 7,5 кв.м., сарай площею 10,4 кв.м., літню кухню площею 33,2 кв.м., сарай площею 7,4 кв.м., ворота з хвірткою, огорожу, сарай площею 25,0 кв.м., гараж площею 2,1 кв.м., душ площею 1,0 кв.м., убиральню площею 1,0 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину на спадкове майно, а саме: житловий будинок площею 71 кв.м., тамбур площею 15,0 кв.м., прибудову до будинку площею 7,5 кв.м., сарай площею 10,4 кв.м., літню кухню площею 33,2 кв.м., сарай площею 7,4 кв.м., ворота з хвірткою, огорожу, сарай площею 25,0 кв.м., гараж площею 2,1 кв.м., душ площею 1,0 кв.м., убиральню площею 1,0 кв.м., що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Богуславська сільська рада, код ЄДРПОУ 04338871, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, пров. Партизанський, 10.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02891121, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.

Суддя М. М. Перекопський