Ухвала

від 03.06.2020 по справі 607/9014/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 Справа №607/9014/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчогосудді Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областіз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо речейта документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,в рамкахкримінального провадження№ 42018211180000009 від 24.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ст. 290, ч. 2 ст. 364 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 24.01.2018 в Тернопільську місцеву прокуратуру надійшов рапорт оперативного працівника УСБ України в Тернопільській області про те, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється протиправна реалізація заготовленої лісосировини (без застосування процедури аукціону), внаслідок чого державному бюджету завдаються збитки в особливо великих розмірах та спричиняється істотна шкода.

Окрім цього, в Тернопільську місцеву прокуратуру 17.07.2019 надійшов рапорт начальника 2 сектору УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 про те що в ході виконання заходів в рамках наданих доручень у кримінальному провадженні №42018211180000009 від 24.01.2018, отримано інформацію про здійснення незаконних рубок у лісах державного значення за участі ОСОБА_6 , який за участі спільників з числа невстановлених осіб (в т.ч. службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), організував незаконну порубку лісу. Обробку та складування незаконно зрізаної лісо сировини здійснював на земельній ділянці кадастровий № 6121286600:01:001:0001 у с. Соколів Бучацького району Тернопільської області де знаходиться приміщення пилорами.

За вказаним фактом 17.07.2019 внесено відомості до ЄРДР за №42019211180000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

17.07.2019 вказане кримінальне провадження №42019211180000056 від 17.07.2019 прокурором об`єднано до кримінального провадження №42018211180000009 від 24.01.2018.

19 серпня 2019 року до Тернопільської місцевої прокуратури в Тернопільській області надійшла заява майора ОСОБА_7 про те, що в ході огляду автомобіля марки «ЗИЛ-131», який знаходиться на майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та раніше був вилучений під час обшуку в межах даного кримінального провадження, за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлено, що у вказаного транспортного засобу, знищено (ймовірно застукано) індивідуальний номер двигуна та кузова, реєстраційні номери відсутні.

За вказаним фактом 19.08.2019 внесено відомості до ЄРДР за №42019211180000070 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

20.08.2019 вказане кримінальне провадження №42019211180000070 від 19.08.2019 прокурором об`єднано до кримінального провадження №42018211180000009 від 24.01.2018.

11 вересня 2019 року прокурором у кримінальному провадженні №12017210060000353 від 25.08.2017 ОСОБА_8 зареєстровано рапорт про те, що в ході вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження ним встановлено, що в межах вказаного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення невідомими особами незаконної порубки дерев неподалік с. Жизномир Бучацького району.

Слідчий також зазначив, що за вказаним фактом встановлено, що 01.07.2019 на лінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_9 про те, що неподалік с. Жизномир Бучацького району невідома особа вчинила вирубку лісу, а саме 30 дерев породи «Дуб». Однак, відомості по вказаному факту до ЄРДР не вносились.

За вказаним фактом 11.09.2019 внесено відомості до ЄРДР за №42019211180000075 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

11.09.2019 вказане кримінальне провадження №42019211180000075 від 11.09.2019 прокурором об`єднано до кримінального провадження №42018211180000009 від 24.01.2018.

Також встановлено, що в період часу 2018 -2019 років ОСОБА_6 міг залучати до проведення протиправної діяльності із незаконної рубки цінних порід дерев на території лісових масивів державної та комунальної власності місцевих мешканців ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Соколів Бучацького району, який користується мобільним телефоном з номером сім - карти: НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Соколів Бучацького району, який користується мобільним телефоном з номером сім - карти: НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з номером сім - карти: НОМЕР_3 .

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, вищевказаного абонента з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2019 по даний час, що в сукупності з іншими речами і документами матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власників мобільних номерів на причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в операторів стільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тошо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 , зокрема, інформації щодо фактів з`єднання абонентів ОСОБА_10 , з номера телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_11 , з номера телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , з номера телефону НОМЕР_3 з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2019 по даний час із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з`єднань, адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, особу, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з яким відбувались сеанси зв`язку абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1